Po zgodbi Špele iz Mokronoga se je oglasil župan: »Včasih tisti, ki se želijo preveč javno izpostaviti, delajo škodo ljudem, ki tam živijo«
Kot smo že poročali, je domačinka Špela opozorila na razmere ob rekonstrukciji regionalne ceste skozi Puščavo. Po njenih navedbah več kot tri tedne na gradbišču ni bilo izvajalcev, težave pa naj bi povzročali tudi prah, kamenje, tresljaji in promet.
Njeno plat zgodbe, skupaj s fotografijami razmer na terenu, preberite TUKAJ:
MOKRONOG – TREBELNO – Za pojasnila smo se obrnili na Občino Mokronog-Trebelno, kjer nam je odgovoril župan mag. Franc Glušič. Pozneje se je na zgodbo odzval tudi na Facebooku.
Potrdil, da izvajalci približno tri tedne niso bili aktivni
Glušič je potrdil navedbe, da izvajalcev na omenjenem odseku približno tri tedne ni bilo. Zakaj je prišlo do zastoja, občina po njegovih besedah ne more pojasniti namesto izvajalca.
»Da. Za odgovor morate povprašati izvajalca. Oni organizirajo delo na gradbišču in se morajo držati pogodbenih rokov. Ali so vzrok dopusti, ali so vzrok soglasja za posege v vodovarstvena območja, struge rek, ali so odvisnost od drugih izvajalcev in gradbincev javne infrastrukture, bi bilo korektno vprašati vse te deležnike.«
Po njegovih pojasnilih 30. avgust ne pomeni nujno konca celotne gradnje. Do takrat naj bi bil položen podložni asfalt, pogodbeni rok pa sega v prihodnje leto.

»Do konca avgusta naj bi bil položen podložni asfalt. Pogodbeni rok je do začetka leta 2027. Lahko bo zaključek gradnje prej, če ne bo težav z vsemi. Tudi z nerazumnimi zahtevami po spremembah gradbenega dovoljenja, morebitni ustavitvi projekta s strani morebitne civilne iniciative.«

Pritožbe zaradi prahu in kamenja poznajo
Na občini so, kot je potrdil župan, seznanjeni s pritožbami prebivalcev zaradi prašenja in kamenja, ki naj bi z vozišča letelo proti bližnjim zemljiščem.
Na naše vprašanje, ali je občina s temi opozorili seznanjena, je odgovoril kratko: »Da«
Več je povedal o polivanju ceste z vodo. Prebivalci so namreč zatrjevali, da se to zadnja dva tedna ni več izvajalo.
»Se je polivalo redno in čim več. Kolikor se lahko da na takem gradbišču. Na ni strani so bile pritožbe zaradi prašenja, na drugi strani zaradi umazanih vozil in udarnih jam, ki so bili posledica polivanja. Glede na zadnje prijave policiji in inšpekcijskim službam, je vprašanje ali bo občan, ki je to počel za izvajalca, še to pripravljen opravljati. Se bo sam odločil je pa nnerazumno na eni strani zahteve po polivanju potem pa prijave. Pa kakršnekoli so že bile in iz kakršnega koli razloga. Včasih tisti, ki se želijo preveč pokazati in javno izpostaviti, delajo škodo ljudem, ki tam živijo.«
Dodatni ukrepi? Župan pravi, da izvajalec skuša zmanjšati vplive
Vprašali smo ga tudi, ali so zaradi razmer predvideni dodatni ukrepi za ljudi, ki živijo neposredno ob cesti.
»Ne vem kakšni dodatni ukrepi bi lahko bili. Kolikor vem, poskuša izvajalec storiti vse, da bi zmanjšal vplive gradbišča na okolje in ljudi, kako to uspeva ob ekstremni vročini, je težko reči. Ljudem je premalo, gradbincem pa povzroča preveč težav in podražuje projekt.«
Občina torej po njegovih besedah trenutno ne napoveduje posebnega novega ukrepa, poleg tistih, ki so že povezani z organizacijo gradbišča in prometno ureditvijo.
Potrebno bi bilo spremeniti odločbo
Med opozorili prebivalcev sta bila tudi hitrost voznikov skozi območje del in oteženo srečevanje večjih vozil pri železniškem prehodu.

Glušič je dejal, da je s pritožbami seznanjen.
»Slišal sem pritožbe, potrebno je spremeniti odločbo o cestni zapori, kjer je dovoljena tudi hitrost. To je stvar izvajalca in DRSI, ki je izdal omenjeno odločbo. To je bilo na koordinaciji tudi izpostavljeno.«
Ob tem je pojasnil tudi, kakšna je pravzaprav vloga Občine Mokronog-Trebelno pri projektu.
»Sofinancerji smo v delu izgradnje pločnikov in kolesarske steze.«

Uradnih pritožb niso prejeli
Zanimalo nas je, ali je občina v času izvajanja del prejela tudi uradne pritožbe prebivalcev Puščave. Po županovih besedah pisnih oziroma uradnih pritožb niso prejeli, so pa dobivali opozorila in predloge.
»Uradno ne, samo ustna opozorila, želje in predloge, katere smo poskušali v skladu z izvajalcem, nadzorom s strani države, projektanti, ugoditi.«
Na terenu naj bi bili predstavniki projekta prisotni pogosto.
»Da, ne samo mi tudi izvajalci in podizvajalci vsak dan ali večkrat in tudi nadzor. Tudi s podjetniki in drugimi deležniki«
Kaj pa vpliv na otroke, starejše in ljudi z zdravstvenimi težavami?
Ker so prebivalci opozarjali tudi na kakovost bivanja in morebitna zdravstvena tveganja zaradi prahu, smo župana vprašali, kako občina ocenjuje vpliv razmer na otroke, starejše in ljudi z zdravstvenimi težavami.
Njegov odgovor je bil kratek:
»Ne vem, na vsakega drugače. Je pa to vprašnje za zdravstvo«
Preverjali naj bi tudi možnost škode
Občanka Špela je opozorila na tresljaje ter možnost poškodb na fasadah, avtomobilih in drugem premoženju. Župana smo zato vprašali, ali je bila možnost takšne škode preverjena.
»Da, in to so vprašanja je za nadzor, policijo in naročnika«
Če bi zaradi gradbišča nastala konkretna škoda, prebivalce usmerja na več naslovov.
»Na izvajalca, zavarovalnico, policijo vprašajte strokovnjake s tega področja«
Vprašali smo tudi, ali so bili za stanovalce ob cesti že predvideni ukrepi, kot so polivanje vozišča, čiščenje, dodatna signalizacija in omejitev hitrosti.
»Da vse to z odločbo DRSI o zaprtju ali delnem zaprtju ceste«

»Čarobne paličice ni«
Župana smo vprašali tudi, kaj odgovarja prebivalcem, ki menijo, da se pristojni na njihove težave ne odzivajo dovolj hitro.
Njegov odgovor je bil slikovit.
»Res ne vem kako bi odgovoril. Čarobne paličice ni, ljudem ni vseeno in ni lahko. To razumem, vsem pa se ne da narediti. Še strehe na hiši se ne da zgraditi brez temdeljev in za kamelo se kadi ko gre po puščavi. Tu imamo Puščavo in gradbišče. Upam, da se projekt čimprej zaključi, za to pa je potrebno sodelovanje in razumevanje vseh nas…«
Sestanki naj bi potekali vsak dan
Nazadnje smo ga vprašali, ali namerava občina zaradi aktualnih razmer organizirati sestanek prebivalcev, izvajalca in drugih pristojnih.
Po njegovih besedah usklajevanja že ves čas potekajo.
»Vsak dan, tedne, so sestanki. Vsak dan klici, podnevi in tudi pozno zvečer ali zjutraj. Vse pobude in težave se prenese naprej. Nekatere kontradiktorne in nelogičnim praktično ni moč ugoditi. Rešitev je čimprejšnje zaključek projekta, strpnost in razumevanje, da je to gradbišče.«
Nato se je oglasil še na Facebooku
Glušič se ni odzval le na vprašanja našega uredništva. Na Facebook skupini Trebanjci naj bi objavil še precej bolj neposreden komentar, v katerem se je obrnil na Špelo in ji zastavil več vprašanj.

Občanka Špela je v prvotni zgodbi svojo plat pogovora predstavila drugače. Navedla je, da je župana opozorila, da se v primeru, če bi njenega otroka poškodoval kamen z vozišča, ne bo več mirno pogovarjala. Trdila je tudi, da naj bi se župan med pogovorom razburil in ji žugal s prstom.
Njeno plat zgodbe, skupaj s fotografijami razmer na terenu, preberite TUKAJ:
Župan je tako potrdil, da izvajalci približno tri tedne niso bili aktivni, vendar konkretnega razloga za zastoj ni navedel in je pojasnila preusmeril na izvajalca. Do konca avgusta naj bi bil po njegovih besedah položen podložni asfalt, pogodbeni rok celotnega projekta pa sega do začetka leta 2027.
Pripravil: K. J.
Viri: Občina Mokronog-Trebelno, mag. Franc Glušič, Facebook/Policijske kontrole Dolenjska, Trebanjci, predhodno poročanje NaDlani.si