Podpisala odločbo, da presoja vplivov za kanal C0 ni potrebna – zdaj je Tina Seršen ovadena
Afera kanal C0 dobiva novo poglavje. Po sodni odločitvi, ki je razveljavila odločbo ministrstva glede presoje vplivov na okolje, je civilna iniciativa na tožilstvo naslovila naznanilo suma kaznivega dejanja zoper državno sekretarko Tino Seršen.
Sporni podpis, ki zdaj odmeva še glasneje
Kanal C0, projekt, ki že leta deli politiko, stroko in javnost, se je znova znašel v središču burnega dogajanja. Civilna iniciativa Aktivni državljani samostojne Slovenije je specializiranemu državnemu tožilstvu naznanila sum kaznivega dejanja zlorabe uradnega položaja zoper državno sekretarko na ministrstvu za okolje, podnebje in energijo Tino Seršen. Gre za naznanilo suma, zato je treba poudariti, da o morebitni kazenski odgovornosti lahko odločajo le pristojni organi.
Sodišče razveljavilo odločitev ministrstva
Zadeva se navezuje na odločitev upravnega sodišča, ki je ugodilo tožbi organizacije Alpe Adria Green in odpravilo odločbo ministrstva, po kateri presoja vplivov na okolje pri gradnji kanala C0 naj ne bi bila potrebna. Po poročanju medijev je ministrstvo s to odločbo odpravilo sklep Arsa iz leta 2020, da je treba za vgradnjo povezovalnega kanala C0 z dodajanjem armiranobetonske kinete na območjih Vižmarij in Ježice izvesti presojo vplivov na okolje in pridobiti okoljevarstveno soglasje.
Očitki so težki, posledice pa lahko še večje
V civilni iniciativi trdijo, da naj bi Seršenova s svojim ravnanjem prestopila meje uradnih pooblastil. Prepričani so, da naj bi s tem ogrozila okolje, zdravje ljudi in javni denar. Posebej opozarjajo tudi na možnost vračanja evropskih sredstev, povezanih s projektom. Po poročanju Dnevnika je projekt z davkom vreden 135,6 milijona evrov, odobreno sofinanciranje pa znaša nekaj več kot 81 milijonov evrov.

Kanal C0 ostaja rana, ki se ne zapira
Primer zdaj ni več le okoljsko ali politično vprašanje. Postal je tudi vprašanje zaupanja v postopke, podpise in odgovornost ljudi na položajih. Kanal C0 se je že zdavnaj preselil iz tehničnih map v vsakdanje pogovore ljudi, ki jih skrbi pitna voda, zakonitost odločitev in cena, ki jo lahko na koncu plačajo davkoplačevalci. In prav zato bo naslednji korak tožilstva še toliko bolj pozorno spremljan.
Pripravil: I.M.
Vir: Omrežje X