Podžupan Trebnjega objavil oster zapis o stanju v slovenskem rokometu“Če po tekmah več govorimo o sodnikih kot o igralcih, je nekaj narobe”
V slovenskem rokometu ponovno vre.
Tokrat ne zaradi rezultata ali spektakularne tekme, ampak zaradi vse glasnejših kritik na račun sodniških odločitev, uporabe tehnologije VAR in dela delegatov. Na družbenih omrežjih je močno odjeknil zapis Blaža Ovnika, ki opozarja, da rokomet izgublja tisto, kar bi moralo biti najpomembnejše, zaupanje v pošteno igro.
“To je slabo za rokomet”
Kot je zapisal, se v zadnjem času vse prepogosto dogaja, da po tekmah največ pozornosti dobijo sodniške odločitve, namesto igralcev, igre in športnega vzdušja. “Če po tekmah več govorimo o sodnikih kot o vrhunskih potezah igralcev, potem smo kot šport zašli v napačno smer,” je opozoril. Po njegovem mnenju med navijači, klubi in širšo športno javnostjo raste občutek, da kriteriji niso enotni, tehnologija VAR pa se ne uporablja tako, kot bi se lahko. Ob tem je omenil tudi delegatsko delo, ki po njegovih besedah ni vedno opravljeno dovolj odgovorno.
Ne gre za posamezen klub
Ovnik poudarja, da ne gre za napad na posamezen klub ali posamezno tekmo, ampak za širši problem slovenskega rokometa. Prepričan je, da takšno okolje dolgoročno škoduje športu, saj lahko odvrne navijače in tudi sponzorje, ki v šport vlagajo denar. “Rokomet mora ostati šport poštene igre,” je zapisal in dodal, da si slovenski rokomet zaradi tradicije, kakovosti in potenciala zasluži jasne kriterije, več transparentnosti ter predvsem zaupanje vseh, ki ga spremljajo.
V zapisu je pozval tudi Rokometno zvezo Slovenije in sodniško organizacijo, naj področju namenita več odgovornosti in pozornosti. Kritike na račun sodnikov sicer niso novost, a vse več podobnih odzivov po tekmah kaže, da nezadovoljstvo med ljubitelji rokometa očitno narašča.
Pripravil: K. J.
Vir: Facebook / Blaž Ovnik
