Pravosodno pretiravanje? Mladoletnica na sodišču za 1,30€
Mati srednješolke je prejela poziv, da se skupaj s hčerko zglasi na Okrajnem sodišču v Ljubljani zaradi nekaj, kar stane manj kot skodelica kave – neplačane vožnje z mestnim avtobusom.
Nadzorniki Ljubljanskega potniškega prometa (LPP) so 17-letno dijakinjo, ki je običajno na gimnazijo vozila z domačim prevozom, zalotili, kako se vozi brez veljavne vozovnice Urbana, kar je privedlo do začetka pravosodnega postopka. Incident se je zgodil 7. marca, ko je dijakinja pozabila denarnico doma vstopila na avtobus brez možnosti plačila.
“Njene zastonjske vožnje seveda ne odobravam. Ko je ugotovila, da je brez Urbane, ne bi smela vstopiti na avtobus,” je pojasnila njena mama. Vendar pa je nadaljevala, da se ji zdi postopek pretiran glede na majhno vsoto, 1,30 evra.
Mama dijakinje se sprašuje o smotrnosti postopka, ki obremenjuje sodišča in državni proračun, ter predlaga, da bi bila pisna opozorila in manjše globe bolj primeren način obravnave tovrstnih prekrškov.
Po podatkih LPP, so nadzorniki lani obravnavali skoraj 5400 primerov kršitev, od katerih so največji delež predstavljali mladoletni kršilci. “Inšpektorat MU MOL pri vsakem primeru dodatno ugotavlja tudi protipravno pridobljeno premoženjskopravno korist,” so dodali na LPP.
Na Okrajnem sodišču v Ljubljani so za naš portal pojasnili, da je treba naravo prekrškovnih postopkov ločiti od postopkov zoper polnoletne storilce prekrška. “Mladoletniki namreč uživajo posebno varstvo in jih je treba obravnavati s strani sodišča z namenom, da se jih opozori na (ne)pravilnost njihovega ravnanja,” so dodali.
Sodišče sicer priznava, da obremenitev s podobnimi zadevami ni visoka, a poudarja, da ne gre za minorno ravnanje, saj neplačilo vožnje predstavlja prekršek, podobno kot kraja v trgovini. Postopek, ki je sprožen proti dijakinji, bo tako nadaljeval 15. maja, ko je predvideno zaslišanje.
Vir: Preiskovalno
