Primer občinske svetnice razburja javnost! Uspela na razpisu za občinsko stanovanje, nato se mu je odpovedala: »Ni ustrezalo mojim potrebam«
Občinska svetnica Elma Sinanbegović je uspela na razpisu za občinsko najemno stanovanje, a pogodbe na koncu ni podpisala. Primer ni nezakonit, vendar KPK opozarja, da kandidature občinskih funkcionarjev prinašajo povečana korupcijska tveganja.
Med 41 vlogami uspešnih le 15 prosilcev
Občina Izola je marca 2026 objavila javni razpis za oddajo namenskih najemnih stanovanj mladim in mladim družinam. Prispelo je 41 vlog, razpisne pogoje pa je izpolnilo 15 prosilcev. Med njimi je bila tudi občinska svetnica Gibanja Svoboda Elma Sinanbegović, uvrščena v skupino mladih posameznikov.
Postopek preverjanja vlog je vodila občinska uprava, vrstni red upravičencev pa je določila komisija, ki jo je imenoval župan Milan Bogatič. Člani komisije so bili po navedbah občine javni uslužbenci, zaposleni na Občini Izola.
Posamezniku v tej kategoriji je lahko pripadlo stanovanje, veliko od 20 do 45 kvadratnih metrov. Najemnine za ponujena stanovanja so znašale od 172 do največ 444 evrov mesečno.
Stanovanje je dobila, pogodbe pa ni sklenila
Sinanbegović je potrdila, da ji je občina stanovanje dodelila, vendar se je pozneje odločila, da najemne pogodbe ne podpiše.
»Ocenila sem, da konkretno stanovanje, ki mi je bilo dodeljeno, ne ustreza mojim potrebam, zato sem se odločila, da najemne pogodbe ne sklenem,« je pojasnila.
Na razpis se je po lastnih besedah prijavila kot mlada občanka, ki rešuje svoje stanovanjsko vprašanje. Poudarja, da je izpolnjevala vse pogoje in da je pred prijavo preverila tudi vprašanje morebitnega nasprotja interesov.

Prepričana je, da občinska funkcija sama po sebi ne bi smela pomeniti, da je izključena iz pravic, ki pripadajo drugim občanom. Zatrjuje tudi, da ni bila privilegirana in da na postopek ni vplivala.
KPK: Prijava je dovoljena, tveganja pa so večja
Komisija za preprečevanje korupcije pojasnjuje, da zakon občinskim svetnikom ne prepoveduje kandidiranja na javnih razpisih lastne občine. Pogoj pa je jasen: funkcionar se mora popolnoma izločiti iz vseh odločitev, razprav in drugih nalog, povezanih z razpisom.
KPK hkrati opozarja, da so takšni primeri zaradi povezave kandidata z občino izpostavljeni večjim korupcijskim tveganjem. Prav zato morajo biti vsi koraki skrbno dokumentirani, postopek popolnoma transparenten, vsi kandidati pa obravnavani enakopravno.
Primer tako odpira predvsem vprašanje zaupanja javnosti. Nekaj je lahko skladno z zakonom, a pri funkcionarjih ostaja pomemben tudi videz nepristranskosti – še posebej takrat, ko odločitev zadeva omejena in cenovno dostopna občinska stanovanja.
Pripravil: I.M.
Vir: Regional