Še en pretres v primeru smrti Šutarja: je bila priča, ki je razbremenila Jurkoviča podkupljena?

16. jan. 2026, ob 18.06
Posodobljeno pred 5 meseci
4383
120 SEK

Sodišče podaljšalo pripor osumljenemu napada na Šutarja.

Okrožno sodišče v Novem mestu je 20-letnemu osumljencu napada na Novomeščana Aleša Šutarja podaljšalo pripor še za nadaljnjih 30 dni, so za STA potrdili na sodišču. Zoper 20-letnega Samireja Šiljića je bila uvedena tudi preiskava, vendar sklep o tem še ni pravnomočen.

Sodišče je 20-letniku pripor odredilo 17. decembra, potem ko je na prostost izpustilo 21-letnika, ki ga je policija najprej prijela v zvezi z napadom, sodišče pa je zanj odredilo pripor. Nekaj prič naj bi namreč pred preiskovalnim sodnikom povedalo, da 21-letni Sabrijan Jurkovič ni pravi napadalec in da naj bi Šutarja v resnici udaril njegov 20-letni bratranec. Dnevnik sicer danes piše, da policija preiskuje sum, da je bila ena od prič, ki je razbremenila 21-letnika in obremenila 20-letnika, podkupljena. Šlo naj bi za neuradno informacijo, ki jo je časopisu potrdilo več med seboj nepovezanih virov.

Preiskava je pokazala, tako piše današnji Dnevnik, da je bil nesrečni Šutar močno pijan (okoli 1,8 promila alkohola) ter pozitiven na kokain; testi naj bi kazali, da ga je užival v tednu pred smrtjo. Izvedensko mnenje Inštituta za sodno medicino MF Ljubljana, poslano novomeškemu okrožnemu sodišču, naj bi potrdilo, da je umrl zaradi hude poškodbe glave, pri čemer sta bila zastoj srca in smrt neposredno povezana s poškodbo ob padcu.

Novomeško tožilstvo kot potencialna storilca v zadevi v dveh dveh ločenih postopkih še vedno obravnava tako 20- kot 21-letnika. Glede 21-letnika je sklep o preiskavi pravnomočen in preiskava ni bila ustavljena, za 20-letnika pa je bila preiskava uvedena v ponedeljek, vendar sklep o tem še ni pravnomočen, so danes za STA povedali na tožilstvu. Kot so dodali, morebitna pritožba ne zadrži izvršitve sklepa in se preiskovalna dejanja lahko opravljajo.

Imate težave z zobmi? To so ordinacije, ki vas sprejmejo takoj
Zobobol ne čaka. In tudi vi ne bi smeli! V času, ko so čakalne dobe v zobozdravstvu vse daljše, obstajajo rešitve, ki vam omogočajo hitro, strokovno in nebolečo obravnavo - brez čakanja in bre

Tožilstvo je v preiskavi dlje časa čakalo na izvedensko mnenje inštituta za sodno medicino ljubljanske medicinske fakultete o vrsti in teži poškodb ter o vzroku smrti pokojnega in dodatno odrejeno izvedenstvo. Kot so v sredo povedali za STA, od omenjenih dokumentov čakajo še izvedensko mnenje inštituta za sodno medicino. Slednji naj bi mnenje na sodišče poslal v četrtek, je poročal Dnevnik.

(STA, nd; FOTO: Facebook)

4383
120 SEK