Se ga še spomnite? Irenej Bizjak obsojen zaradi pornografskega gradiva z mladoletniki, nato ponujal inštrukcije otrokom – zdaj znova pred sodnikom
Irenej Bizjak, na TikToku znan kot Vegan, se znova vrača na sodišče. Tokrat mu tožilstvo očita grozljive besede, namenjene finančnemu inšpektorju, ki je preverjal njegovo domnevno delo na črno in nedovoljeno oglaševanje.
Inšpektorju naj bi napovedal umiranje v mukah
Razvpiti primorski tiktoker Irenej Bizjak bo moral znova odgovarjati pred sodnikom. Tokrat ne zaradi ravnanja z mladoletnicami, temveč zaradi domnevnih groženj višjemu finančnemu inšpektorju.
Inšpektor je proti njemu vodil postopek zaradi domnevnega dela na črno in nedovoljenega oglaševanja. Po navedbah iz obtožnice naj bi mu Bizjak decembra 2023 zagrozil, da ga bo poiskal, mučil in poskrbel, da bo umiral v mukah, če bo nadaljeval postopek. Grožnje naj bi imele tako resne posledice, da je inšpektor postopek začasno prekinil in se iz njega izločil. Bizjak krivde ne priznava in zatrjuje, da je pismo napisal v stiski med prestajanjem zaporne kazni.
Za njim je že pravnomočna zaporna kazen
Bizjak javnosti ni neznan. Novogoriško okrožno sodišče ga je novembra 2024 obsodilo na dve leti zapora zaradi šestih kaznivih dejanj, povezanih s prikazovanjem, izdelavo, posestjo in posredovanjem pornografskega gradiva ter spletnim nadlegovanjem otrok.
Mladoletnice, večinoma stare med 12 in 14 let, je nagovarjal, naj mu pošiljajo razgaljene fotografije, ter jih spraševal o spolnih odnosih. Najmlajša žrtev je bila stara komaj deset let. Višje sodišče v Kopru je sodbo pozneje potrdilo, s čimer je postala pravnomočna.
Po zaporu je ponujal inštrukcije otrokom
Dodatno ogorčenje je povzročil konec leta 2025. Le dober mesec po prestani zaporni kazni se je na spletni platformi pojavil kot inštruktor matematike za osnovnošolce in srednješolce.
Po poročanju medijev naj bi najmanj eni mladoletni učenki sporočil, da mu je lažje poučevati osebno, ob tem pa ji je posredoval tudi naslov svojega bivališča. Bizjak je navedbe novinarjem zanikal, čeprav je bil njegov profil s fotografijo takrat še vedno viden.
Nova obtožnica, nova vprašanja
Zdaj bo sodišče presojalo, ali je z grožnjami inšpektorju prestopil še eno zakonsko mejo. Do pravnomočne odločitve velja za nedolžnega, toda njegova sodna preteklost in ponavljajoče se vračanje pred sodnike v javnosti neizogibno odpirata vprašanje: kje se bo ta zgodba končala?
Pripravil: I.M.
Vir: Superprof.si
