»Se vam zdi, da je kljub vaši preteklosti primerno, da kandidirate za župana?« Je voditeljica soočenja na RTV Aleksandra Repića obtoževala, namesto da bi ga predstavila kot kandidata za župana?

Predvolilno soočenje kandidatov za župana Ljubljane na RTV Slovenija je postreglo z izjemno ostro predstavitvijo Aleksandra Repića. Voditeljica Katarina Golob Veselič je njegovo kandidaturo odprla z naštevanjem kazenske preteklosti in vprašanjem, ali mu volivci sploh lahko zaupajo. Toda ali je takšen pristop primeren za javno televizijo?

Namesto političnega programa najprej zapor, požig in izsiljevanje

V četrtek, 12. novembra, so se na TV Slovenija soočili kandidati za župana Ljubljane. Med njimi je bil tudi Aleksandar Repić, spletni ustvarjalec, ki ga javnost pozna pod vzdevkom Nepridiprav.

Njegova predstavitev je hitro dobila precej drugačen ton od običajnega predstavljanja političnih kandidatov.

Voditeljica Katarina Golob Veselič je izpostavila njegovo kazensko preteklost, prestano zaporno kazen zaradi napada na varnostnika, pogojno obsodbo zaradi sodelovanja pri požaru kolibe, v katerem je umrl človek, ter februarsko pridržanje zaradi suma izsiljevanja.

Nato je sledilo vprašanje, ki je Repića že na začetku postavilo v izrazito obrambni položaj.

»Se vam zdi, da je kljub vaši preteklosti primerno, da kandidirate za župana? In kako naj vam ljudje sploh zaupajo?«

Je voditeljica postavljala vprašanja ali izražala dvom o kandidatu?

Nobenega dvoma ni, da je Repićeva kazenska preteklost legitimna tema novinarskih vprašanj. Kandidat za župana mora biti pripravljen pojasnjevati tudi neprijetne dogodke iz svojega življenja.

Toda način, kako je vprašanje zastavila Katarina Golob Veselič, odpira drugo dilemo.

Voditeljica ni zgolj zahtevala pojasnila o preteklih dejanjih. Z vprašanjem, ali je sploh primerno, da Repić kandidira, je v ospredje postavila dvom o upravičenosti njegove kandidature. Z nadaljevanjem o zaupanju volivcev je ta vtis še okrepila.

Koliko preplačujete za zobozdravnika? Razlike v cenah so šokirale tudi nas

Za popolnoma enako zobozdravstveno storitev lahko nekateri plačajo tudi do skoraj trikrat manj – a ena napačna odločitev vas lahko na koncu stane še bistveno več. Ste se kdaj vprašali, zaka

Takšna formulacija je lahko problematična predvsem zato, ker gledalcem že pred kandidatovim odgovorom ponudi izrazito negativno izhodišče.

Bi enako vprašanje postavila tudi Jankoviću in Mesecu?

Na soočenju sta nastopila tudi Zoran Janković in Luka Mesec, politika z dolgoletnimi izkušnjami in javno preteklostjo.

Tudi njuno delo je lahko predmet ostrih vprašanj. Pravzaprav morajo biti zahtevnim vprašanjem izpostavljeni vsi kandidati.

Ključno pa je, ali so merila primerljiva. Brez celovite primerjave predstavitev ni mogoče trditi, da je voditeljica Repića dejansko obravnavala neenakopravno. Že njegova uvodna predstavitev pa odpira vprašanje, koliko prostora je ostalo za politično vsebino in koliko ga je zasedla preteklost.

Javni servis mora biti kritičen, ne pa ustvarjati sodb

RTV Slovenija ima pri predvolilnih soočenjih posebno odgovornost. Od voditeljev se pričakujejo neprijetna vprašanja, vendar tudi previdnost pri njihovem oblikovanju.

Med vprašanjem, kako kandidat pojasnjuje svojo preteklost, in vprašanjem, kako mu ljudje sploh lahko zaupajo, je pomembna razlika.

Prvo od kandidata zahteva odgovor. Drugo lahko pri gledalcih že ustvari vtis, da je odgovor znan.

Prav zato ostaja vprašanje, ali je Katarina Golob Veselič s takšno predstavitvijo ohranila potrebno novinarsko distanco. O tem, kdo je primeren za župana, namreč na koncu odločajo volivci, ne televizijski voditelji.

Pripravil: I.M.

Vir: Bralec