Sindikalist Lukić ogorčen nad Mijičem in Snežičem, delavcem ni upal vsega povedati, oglasila se je poslanka Katja Kokot

24. jul. 2026, ob 07.10
Posodobljeno pred 2 urama
765
190 SEK


Poslanec Resni.ce Boris Mijič je svoj delež v družbi Progros brezplačno prenesel na davčnega svetovalca Roka Snežiča, ki je podjetje preimenoval v Klukec in kot glavno dejavnost določil rejo kamel.

LJUBLJANA – Nenavadna poteza poslanca Resni.ce Borisa Mijiča, čigar podjetje nekdanjim zaposlenim in državi dolguje več deset tisoč evrov, je sprožila ostre odzive. Mijič je svoj 100-odstotni poslovni delež v podjetju Progros brezplačno prenesel na davčnega svetovalca Roka Snežiča. Pogodbo o brezplačnem prenosu sta po poročanju portala 24ur pri notarju overila v ponedeljek, 20. julija. Snežič je podjetje preimenoval v Klukec, kot novo glavno dejavnost pa določil rejo kamel.

Sindikalist Lukić ogorčen nad Mijičem in Snežičem, delavcem ni upal vsega povedati, oglasila se je poslanka Katja Kokot

Kokotova: »Drugega skoraj ni bilo možno narediti«

Na dogajanje se je na družbenem omrežju X odzvala tudi Katja Kokot, vodja poslanske skupine Resni.ca, katere član je Boris Mijič. »BUM. Ker so levi dnevno fantazirali o tej firmi, drugega skoraj ni bilo možno narediti,« je zapisala Kokotova in dodala: »Luka Mesec, reja kamel in Kljukec d.o.o. Next level shit je tole.« V svoji objavi ni omenila nekdanjih zaposlenih, neizplačanih plač ali drugih upnikov podjetja. V zapisu je sicer uporabila ime »Kljukec«, medtem ko je podjetje po poročanju medijev preimenovano v Klukec.

Podjetje dolguje delavcem in državi

Imate težave z zobmi? To so ordinacije, ki vas sprejmejo takoj
Zobobol ne čaka. In tudi vi ne bi smeli! V času, ko so čakalne dobe v zobozdravstvu vse daljše, obstajajo rešitve, ki vam omogočajo hitro, strokovno in nebolečo obravnavo - brez čakanja in bre

Po podatkih, ki jih je objavil 24ur, je Progros državi dolgoval med 30.000 in 50.000 evrov neplačanih davkov in prispevkov. Trinajst nekdanjih zaposlenih pa naj bi od podjetja zahtevalo več kot 41.000 evrov neizplačanih plač, regresov in drugih prejemkov. Mijič je še v začetku julija stopil pred novinarje, se opravičil delavcem in Sloveniji ter obljubil, da bo do konca leta 2026 poplačal vse dolgove. »Moje breme ne bi smelo nikoli pasti na ramena delavcev,« je takrat izjavil.

Lukić: To presega vse meje

O primeru sta v četrtkovih Odmevih na Televiziji Slovenija govorila Goran Lukić iz Delavske svetovalnice in pravnik Miha Juhart. Lukić je povedal, da delavcem ni imel srca povedati, kaj se je zgodilo s podjetjem, saj naj bi bili že pred tem šokirani zaradi menjav njegovega vodstva.

»To, kar je bilo narejeno, manever ali kar koli že temu rečemo, pa sem tukaj le vljuden, presega vse meje,« je dejal.

Po njegovih besedah se mu je oglasil tudi eden od kooperantov, ki mu Progros dolguje 37.000 evrov. V sporočilu ga je vprašal: »A to sanjam ali je to res?«

»Vsem v javnosti, v medijih, delavcem in drugim, ki so jim vsi ti ljudje dolžni, tako v obraz, tako brezpravno izvedejo to potezo,« je bil kritičen Lukić.

Prenos lastništva dolgov ne izbriše

Pravnik Miha Juhart je pojasnil, da prenos poslovnega deleža ne spreminja položaja upnikov. Dolžnik še vedno ostaja gospodarska družba, zato sprememba lastnika sama po sebi ne izbriše dolgov do delavcev, finančne uprave in drugih upnikov. »Progros, d. o. o., je še vedno dolžnik terjatev do delavcev in seveda dolžnik terjatev tudi do finančne uprave in vseh drugih upnikov,« je poudaril. Juhart je opozoril, da lahko lastnik s poslovnim deležem načeloma prosto razpolaga, tudi tako, da ga podari. Notar pa mora ob takšnem poslu preveriti, ali novi družbenik izpolnjuje vse zakonske pogoje.

Vprašanje odgovornosti notarja in poslovodstva

Lukić je ob tem opozoril na 23. člen zakona o notariatu, po katerem notar po njegovi razlagi ne sme opraviti posla, če obstaja sum nezakonitega ravnanja, oškodovanja tretjih oseb ali izogibanja zakonskim obveznostim.

Snežičev obračun z Luko Mescem

Snežič je prenos povezal s svojim sporom z Luko Mescem. Ker mora Mescu po izgubljenem sodnem postopku povrniti približno 2500 evrov stroškov, je Mesec predlagal izvršbo na njegovem premoženju. Snežič je trdil, da bi lahko podjetje po izvršbi pristalo pri Mescu. Ta je napoved zavrnil in dejal, da izvršbe na Mijičevem podjetju ne bo uveljavljal. »Predlagam, da se vprašamo, kako se delavci in upniki počutijo, ko se na ta način iz njih delajo norca,« je opozoril Mesec.

Koliko preplačujete za zobozdravnika? Razlike v cenah so šokirale tudi nas
Za popolnoma enako zobozdravstveno storitev lahko nekateri plačajo tudi do skoraj trikrat manj – a ena napačna odločitev vas lahko na koncu stane še bistveno več. Ste se kdaj vprašali, zaka

Lukić je Mijiču poslal pisni poziv za poplačilo terjatev in mu postavil petdnevni rok. Če obveznosti ne bodo poravnane, je napovedal nadaljnje ukrepe.
Pripravil: Nadlani.si
Foto: Omrežje X

765
190 SEK