Skoraj 16.000 evrov za poti, a brez dokazil: Računsko sodišče pri SNS našlo resno pomanjkljivost
Računsko sodišče je pregledalo poslovanje Slovenske nacionalne stranke v letu 2024 in ji izreklo mnenje s pridržkom. Razlog? Stranka za skoraj 16.000 evrov izplačanih kilometrin ni predložila dovolj dokazil, da so bile poti res opravljene in stroški upravičeni.
Ko številke niso bile sporne, dokazila pa so manjkala
Slovenska nacionalna stranka se je znašla pod drobnogledom računskega sodišča, ki je preverjalo pravilnost njenega poslovanja v letu 2024. Na prvi pogled poročilo ne kaže velike finančne slike, ki bi odstopala od običajnega delovanja politične stranke. SNS je lani izkazala 106.960,68 evra prihodkov, pri čemer je skoraj ves denar prišel iz državnega proračuna. Prav ta podatek pa zgodbo naredi še občutljivejšo. Ko se politične stranke financirajo večinoma z javnim denarjem, je vprašanje dokazil, preglednosti in nadzora še toliko bolj pomembno. Ne gre le za številke na papirju, temveč za zaupanje javnosti.
Skoraj 16.000 evrov kilometrin trem osebam
Računsko sodišče je ugotovilo, da SNS ni predložila ustreznih in zadostnih dokazov za povračila stroškov kilometrin v skupnem znesku 15.961,60 evra. Stranka je ta denar izplačala trem fizičnim osebam za uporabo osebnih avtomobilov, vendar pri potnih nalogih ni bilo dovolj dokazil, ki bi potrjevala, da so bile službene poti dejansko opravljene. Manjkali so dokumenti, na podlagi katerih bi bilo mogoče preveriti pravni temelj izplačil, višino stroškov in upravičenost oseb do povračila kilometrine. Računsko sodišče je opozorilo tudi, da potni nalogi niso imeli zavedenih zaporednih številk, kar pri notranjih kontrolah nikakor ni nepomembna podrobnost.
Mnenje s pridržkom, ne pa negativno mnenje
Računsko sodišče SNS ni izreklo negativnega mnenja, temveč mnenje s pridržkom. To pomeni, da je stranka po oceni sodišča v vseh pomembnih pogledih poslovala skladno z zakonodajo, vendar je bila pri kilometrinah ugotovljena pomanjkljivost dovolj resna, da je ni bilo mogoče spregledati. Sodišče je SNS priporočilo, naj okrepi sistem notranjih kontrol pri izdajanju in potrjevanju potnih nalogov. Preprosto povedano: kadar gre za javni denar, ne zadostuje le potni nalog. Potrebna je sled, ki pokaže, kdo je šel kam, zakaj in na kakšni podlagi je bil denar izplačan.
Vprašanje, ki ostaja v zraku
Primer SNS znova odpira širše vprašanje nadzora nad financiranjem političnih strank. Znesek skoraj 16.000 evrov morda v državnem merilu ni ogromen, a v politiki pogosto največ povedo prav takšne podrobnosti. Ker tam, kjer ni dokazil, hitro zmanjka tudi zaupanja.
Pripravil: I.M.
Vir: Facebook, STA
