Skrivni posnetki razkrivajo ostre besede o Jankoviću: »Praktično je nedotakljiv, sodni postopki ga ne dosežejo« (VIDEO)
Po spletu kroži video posnetek, na katerem naj bi bila nekdanja ministrica Dominika Švarc Pipan. V pogovoru govori o političnem vplivu ljubljanskega župana Zorana Jankovića, o zakulisju slovenske politike in celo o tem, kdo naj bi pomagal odločati o zmagovalcih volitev. Pristnost posnetka za zdaj ni uradno potrjena.
Video, ki se hitro širi po spletu
Na družbenih omrežjih se v zadnjih dneh hitro širi video, ki naj bi prikazoval pogovor nekdanje ministrice za pravosodje Dominike Švarc Pipan. V njem sogovornica govori o političnih povezavah, poslovnih interesih in vplivnih ljudeh v Sloveniji. Video naj bi nastal v neformalnem pogovoru z več sogovorniki, ki razpravljajo o političnih razmerjih in investicijah. Kdo je posnetek posnel, kdaj je nastal in v kakšnih okoliščinah, za zdaj ni jasno. Prav tako ni potrjeno, ali je video v celoti avtentičen ali pa je bil morebiti deloma montiran.
Od Mercatorja do mestne politike
Če je posnetek pristen, v njem sogovornica govori tudi o preteklosti ljubljanskega župana Zorana Jankovića. Spomni na njegovo dolgoletno vodenje Mercatorja, ki je bil v tistem času največje trgovsko podjetje v Sloveniji. Po njenih besedah naj bi bil zelo uspešen direktor, ki je podjetje vodil zelo odločno – nekateri bi rekli celo z »železno roko«. Mercator je v tem obdobju dosegal dobre poslovne rezultate, Janković pa si je ustvaril ugled enega najvplivnejših menedžerjev v državi.
Spodaj si lahko ogledate video, ki kroži po družbenih omrežjih, in naj bi prikazoval pogovor Dominike Švarc Pipan o vplivu ljubljanskega župana Zorana Jankovića.
»Kraljmaker« na levem političnem prostoru
Največ pozornosti je pritegnil del pogovora, kjer sogovornica govori o političnem vplivu ljubljanskega župana. Če so besede res njene, Jankovića opisuje kot nekakšnega »kingmakerja« – človeka, ki lahko pomaga odločati o tem, kdo bo politični zmagovalec. Takšna vloga pomeni, da nekdo morda sam ne kandidira za najvišje funkcije, vendar ima dovolj vpliva, da lahko oblikuje politična zavezništva in podpore.
Vpliv, ki naj bi segal tudi do državne politike
V videu se pojavi tudi trditev o tako imenovani »mehki moči«. Gre za vpliv, ki ne izhaja iz formalnih funkcij, temveč iz osebnih povezav, političnih odnosov in poslovnih interesov. Po besedah sogovornice naj bi imel ljubljanski župan dovolj vpliva, da lahko v določenih primerih vpliva celo na razmišljanje predsednika vlade. Takšne trditve v videu sicer niso podkrepljene z dokazi, zato ostajajo del pogovora, ki zdaj kroži po spletu.
Dotik sodnih postopkov
Video se dotakne tudi številnih pravnih postopkov, ki so se v preteklosti vodili proti ljubljanskemu županu. V pogovoru se pojavi vprašanje, zakaj se nekateri primeri niso končali z obsodbami, čeprav so bili medijsko zelo odmevni. Sogovornica razmišlja, ali bi lahko v ozadju obstajala določena naklonjenost ali pristranskost, vendar za takšne trditve v posnetku niso predstavljeni dokazi.
Investicije, dovoljenja in politične povezave
V enem delu videa sogovornica opisuje tudi primer investicijskega projekta, ki naj bi naletel na odpor v mestni upravi. Po njenem pripovedovanju naj bi investitor skoraj odstopil od projekta, dokler ni sama stopila v neposreden stik z ljubljanskim županom. Ob tem poudari, da župan formalno ne odloča o gradbenih dovoljenjih – ta izdaja upravna enota, ki je ločena od občine. Kljub temu pa naj bi politične povezave včasih vplivale na hitrost postopkov.
Je video pristen?
Največje vprašanje ostaja, ali je video posnetek resničen. Če je avtentičen, odpira zanimiv vpogled v razmišljanje nekdanje ministrice o razmerjih moči v Sloveniji. Dokler pristnost posnetka ne bo uradno potrjena, ostaja video predvsem predmet razprav in ugibanj v javnosti.
Pripravil: I.M.
VIr: Facebook, Omrežje X, anti-corruption2026.com
