Sodišče v Novem mestu: osumljenemu za umor Aleša Šutarja pripor podaljšan do nadaljnjega, grozi mu do 15 let zapora

17. mar. 2026, ob 12.50
Posodobljeno pred 8 meseci
979
110 SEK

Primer, ki je pretresel Novo mesto, dobiva novo, še težje poglavje. Sodišče je obtoženemu pripor podaljšalo do nadaljnjega – le nekaj dni zatem, ko je bila zoper njega vložena tudi obtožnica.

Pripor brez roka – in zdaj tudi obtožnica

Okrožno sodišče v Novem mestu je Samireju Šiljiću, obtoženemu napada na Aleša Šutarja, pripor podaljšalo do nadaljnjega. To pomeni, da ostaja v priporu brez določenega časovnega roka, dokler sodišče ne presodi drugače. Ob tem pa zadeva dobiva dodatno težo: pred nekaj dnevi je bila zoper osumljenca vložena tudi obtožnica. To je pomemben korak, saj pomeni, da tožilstvo meni, da ima dovolj dokazov za začetek sodnega postopka. Sodišče bo sicer najmanj vsake tri mesece preverjalo, ali razlogi za pripor še obstajajo, a trenutno sporočilo ostaja jasno – primer vstopa v resno fazo.

Napad, ki se je končal s smrtjo

Dogajanje sega v oktober lani, ko je bil v Novem mestu napaden Aleš Šutar, ki je kasneje umrl. Primer je takrat pretresel javnost in še danes sproža močne odzive. Sredi decembra je bil Šiljić pridržan, potem ko naj bi več prič v preiskavi potrdilo, da je prav on napadalec. To je pomenilo velik preobrat v primeru.

Osumljena za uboj Aleša Šutarja; vir: Facebook
Osumljena za uboj Aleša Šutarja; vir: Facebook

Najprej napačen osumljenec?

Pred tem je bil zaradi istega napada priprt njegov bratranec Sabrijan Jurkovič. A sodišče mu je 12. decembra pripor odpravilo, saj je ocenilo, da je verjetnost njegove krivde manjša. Takšna zamenjava osumljenca v tako resnem primeru odpira številna vprašanja. Kako je prišlo do prvotne napake? In koliko trdni so zdajšnji dokazi?

Koliko preplačujete za zobozdravnika? Razlike v cenah so šokirale tudi nas
Za popolnoma enako zobozdravstveno storitev lahko nekateri plačajo tudi do skoraj trikrat manj – a ena napačna odločitev vas lahko na koncu stane še bistveno več. Ste se kdaj vprašali, zaka

Sumi, ki mečejo senco na preiskavo

Primer se je dodatno zapletel še zaradi suma, da naj bi bila ena od prič, ki je razbremenila Jurkoviča, podkupljena. Če se to izkaže za resnično, bi lahko to vplivalo na verodostojnost dokazov in celoten potek postopka. V takih primerih vsaka podrobnost šteje.

Primer, ki šele vstopa v ključno fazo

Kraj tragedije v Novem mestu tako ostaja simbol odprte zgodbe. Podaljšanje pripora do nadaljnjega in vložena obtožnica skupaj pomenita, da se primer premika proti sodni razpravi. A odgovori, ki jih pričakuje javnost – in predvsem svojci Aleša Šutarja –, še vedno niso dokončni. In prav to daje občutek, da je najtežji del zgodbe šele pred nami.

Pripravil: I.M.

Vir: Okrožno sodišče Novo mesto, STA

979
110 SEK