Stevanović ostro obsodil ravnanje poslancev SD, Levice in Vesne: “To je v demokraciji nedopustno” – Levica mu je vrnila: “Volilce ima za bedake” (VIDEO)

17. apr. 2026, ob 05.20
259
140 SEK

Kar se je začelo kot razprava o tajnem glasovanju, se je v nekaj urah spremenilo v enega bolj surovih političnih obračunov teh dni. Zoran Stevanović je opozoril na pritiske, Levica pa mu je odgovorila, da gre za “mešanje megle” in zavajanje lastnih volivcev.

Tajno glasovanje, ki je odprlo preveč vprašanj

Petkovo glasovanje za predsednika Državnega zbora naj bi bilo izraz svobodne presoje poslancev. A zgodilo se je nasprotno: namesto vtisa neodvisnosti je v javnosti ostal občutek, da je bilo v ozadju veliko nezaupanja, preverjanja in političnega računanja. Na glasovanju je bilo oddanih 79 glasovnic, Stevanović jih je dobil 48, proti jih je bilo 29, dve pa sta bili neveljavni. Enajst poslancev glasovnic sploh ni prevzelo, med njimi poslanci SD ter poslanci Levice in Vesne. Hkrati je del glasovnic v podporo Stevanoviću nosil različne oznake, kar je odprlo nov val vprašanj o smislu tajnega glasovanja.

Stevanović: tako se uničuje bistvo tajnosti

Prav na to je nato udaril Zoran Stevanović. Dejal je, da poslanci o nekaterih najpomembnejših zadevah glasujejo tajno prav zato, da ostanejo neodvisni in zaščiteni pred pritiski. Po njegovem je tajnost izničena ne le takrat, ko se glasovnice označuje, ampak tudi takrat, ko poslanci glasovnic sploh ne prevzamejo, saj se s tem lažje ugotavlja, kdo je kako ravnal. Napovedal je, da bo že na naslednji seji zahteval, da se glasovnic ne označuje več, omenil pa je tudi možnost sprememb poslovnika. Ob tem je poudaril, da mora poslanec ostati neodvisen, če želi res zastopati ljudi.

Odkrijte, kako do zobozdravstvenih storitev po skoraj 3-krat nižjih cenah
Ali ste vedeli, da lahko za povsem enako zobozdravstveno storitev v različnih klinikah plačate tudi do trikratno razliko v ceni? Da – razlike so lahko osupljive, in prav zaradi tega je izbira prav

Levica je vrnila z bistveno ostrejšim tonom

A potem je prišel odgovor, ki je spor še dodatno razgrel. Levica je Stevanoviću očitala, da govori, kot da so morali svoje poslance “prisiliti”, da ne prevzamejo glasovnic, s tem pa da svoje volivce jemlje za bedake. Po njihovi razlagi bistvo sploh ni v pritisku, ampak v tem, da naj bi se Stevanović dogovarjal s SDS, čeprav je prej zagotavljal drugače. Dodali so, da poslanci Levice in Vesne glasovnic niso prevzeli zato, ker niso želeli sodelovati v, kot so zapisali, “kramarski trgovini s funkcijami in divjih špekulacijah”, ter da so to storili soglasno in iz načelnih razlogov.

V resnici ne gre več samo za glasovnice

Tu je jedro celotne zgodbe. Stevanović javnosti prodaja zgodbo o obrambi neodvisnosti poslancev. Levica pa vrača z zgodbo o političnem kupčkanju in prelomljenih obljubah. Vzporedno je dodatno odmevala tudi informacija, da je Stevanović po navedbah iz Svobode lobiral za podporo svoji kandidaturi, sam pa je očitke zavrnil in dejal, da nima nobenih dolgov do SDS ter da Resnica ne bo šla niti v Golobovo niti v Janševo vlado.

To bo še odmevalo

Zato ta zgodba ni več le proceduralna epizoda iz parlamenta. Postala je simbol širšega vprašanja: ali poslanci odločajo svobodno ali pa se tudi pri tajnem glasovanju pokaže, kdo komu v resnici dolguje politično uslugo. In prav zato je ta spor tako glasen. Ker ne razkriva le tega, kako se glasuje, ampak tudi, kako globoko sega nezaupanje v slovenski politiki.

Pripravil: I.M.

Vir: Facebook

259
140 SEK