Stevanović udaril po mizi: izjave o domnevnem podkupovanju poslancev Resnice poslal tožilstvu (FOTO)
Očitki o domnevnem podkupovanju poslancev Resnice niso več le politična izjava pred kamerami. Predsednik DZ Zoran Stevanović je podpisane izjave poslancev posredoval tožilstvu, zgodba pa se iz parlamentarne vročice seli v roke pristojnih organov.
Iz političnega odra na mizo tožilstva
Zoran Stevanović, predsednik državnega zbora in prvak Resnice, je danes razkril, da je Okrožnemu državnemu tožilstvu v Ljubljani predal podpisane izjave poslancev svoje stranke. V njih naj bi bili zapisani očitki o domnevnih poskusih podkupovanja oziroma nedovoljenega vplivanja na poslance Resnice. Gre za nadaljevanje zgodbe, ki je v političnem prostoru odjeknila že dan prej, ko je vodja poslanske skupine Resnica Katja Kokot opozorila, da naj bi bili trije njihovi poslanci tarča ponudb za prestop oziroma drugačno politično ravnanje. Po poročanju 24ur naj bi šlo za poslance Nedeljka Todorovića, Aleksandra Štoreka in Borisa Mijića, omenjale pa naj bi se celo sedemmestne vsote. Prav zato je zadeva občutljiva: ne gre več le za politično prerivanje, ampak za očitke, ki lahko, če bi se izkazali za utemeljene, zarežejo v samo zaupanje v parlamentarni proces.
Stevanović govori o praksi, pred katero si politika zatiska oči
Stevanović je ob tem podprl tudi idejo o ustanovitvi novega organa za preprečevanje korupcije. Po njegovih besedah bi moral tak organ opraviti s prakso, pred katero si po njegovem mnenju politika predolgo zatiska oči. To je močna izjava, a tudi tvegana. Dokler pristojni organi ne opravijo svojega dela, ostajajo navedbe na ravni domnev. Prav zato je pomembno, da se v javnosti ne govori o krivcih, temveč o sumih, izjavah in postopkih. Če obstajajo dokazi, jih mora pregledati tožilstvo. Če jih ni, pa bo zgodba dobila drugačno politično težo.
Odzivi so ostri, vprašanj pa vse več
Na očitke so se že odzvali tudi v drugih strankah. V Svobodi so po poročanju 24ur pred tem opozorili, da bi bilo treba ob takšnih trditvah z dokazi takoj k organom pregona. Podobno so v SD poudarili, da tako resnih navedb ni mogoče uporabljati kot politične predstave, ampak jih morajo obravnavati pristojne institucije. Zdaj se je to očitno tudi zgodilo. In prav zato bo naslednji korak ključen. Tožilstvo bo moralo presoditi, ali izjave vsebujejo dovolj konkretnih navedb za nadaljnje postopke. Javnost pa bo medtem čakala na odgovore: kdo naj bi ponujal, komu, kdaj, kaj natančno in v zameno za katero politično odločitev?
Zgodba, ki se ne bo končala čez noč
Domnevno kupovanje politične podpore je ena najtežjih obtožb v demokraciji. Če se izkaže za resnično, pomeni napad na voljo volivcev. Če se izkaže za neutemeljeno, pomeni nevarno politično igro z zelo hudimi očitki. V obeh primerih pa je jasno nekaj: ta zgodba je zdaj prestopila prag parlamenta in vstopila v prostor, kjer štejejo dokazi, ne več le politične izjave.
Pripravil: I.M.
Vir: Omrežje X
