Stevanović vrača udarec: »Govoril sem o pocestniškem obnašanju, ne o pocestnici! To ni isto« (VIDEO)
Po razburjenju zaradi izraza »pocestniško« je predsednik DZ Zoran Stevanović stopil pred kamere in poskušal pojasniti, kaj je želel povedati. Opravičil se je Sloveniji, a ne zaradi same besede – temveč zaradi prizorov, ki jih po njegovem gledajo državljani.
Opravičilo Sloveniji, a ne umik besed
Predsednik državnega zbora Zoran Stevanović je po burnih odzivih na svoj zapis o »pocestniškem« obnašanju vztrajal, da v njegovih besedah ni bilo seksizma. Čeprav se je opravičil javnosti, je bilo iz njegovega nastopa jasno, da se od svoje razlage ne umika. »Žal mi je, pa nerodno mi je, da gledamo take debate v parlamentu,« je dejal in dodal, da se »še enkrat opravičuje celi Sloveniji«, ker mora spremljati takšno razgrajanje. Toda nato je prišla ključna poved: »Ne vidim nobenega seksizma v moji izjavi.« S tem je Stevanović pokazal, da želi spor premakniti drugam – stran od očitkov o napadu na spol in proti vprašanju, kakšna raven razprave sploh še sodi v državni zbor.
Kaj pomeni »pocestniško obnašanje«?
Izraz »pocestniško obnašanje« je slabšalen opis za vedenje, ki ga govorci razumejo kot vulgarno, nekulturno, agresivno ali neprimerno za javni prostor. V vsakodnevnem govoru se nanaša na prestopanje meja spodobnosti, vpitje, žaljenje, surovo govorico ali ulični način komunikacije, ki ne sodi v uradne, politične ali akademske prostore. Prav na to razlago se je skliceval Stevanović. Po njegovih besedah ni šlo za napad na spol ali osebno dostojanstvo poslank, temveč za opis načina nastopanja v parlamentu. Trdi, da je želel opozoriti na retoriko in ravnanje, ki po njegovem ne sledita funkciji državnega zbora kot ustanove, ki bi morala predstavljati »hram demokracije« in Slovenijo.
Parlament kot oder za vse ostrejše spopade
V državnem zboru se zadnje dni vrstijo napete razprave, postopkovni zapleti in besedni dvoboji. Stevanović pravi, da ena glavnih obljub njegove stranke ostaja odprtje vrat parlamenta širši javnosti. A prav ta javnost zdaj, kot pravi sam, vidi, kaj se v resnici dogaja za poslanskimi klopmi. »Nekdo se v parlamentu obnaša vulgarno, surovo, žaljivo do vseh ostalih, krši red, moti red, krši poslovnik,« je poudaril. Po njegovem je torej uporabil izraz, s katerim je želel čim bolj jasno opisati vedenje, ki ga razume kot nesprejemljivo za najvišjo politično ustanovo v državi.
Tudi pri vprašanju srbske manjšine brez popuščanja
V pogovoru se je dotaknil še vprašanja priznanja srbske manjšine v Sloveniji. Njegov odgovor je bil kratek in odločen: po njegovem to ni mogoče, saj je ustava takšna, kot je, in »taka bo tudi ostala«. Spor okoli ene besede se je tako razširil v precej večjo zgodbo. Ne gre več le za izraz, ampak za vprašanje, kdo v parlamentu postavlja meje, kdo jih prestopa in kdo bo na koncu plačal politično ceno. Če je državni zbor ogledalo države, potem je zadnje dni to ogledalo precej glasno počilo.
Pripravil: I.M.
Vir: Facebook
