Uf, Zmago Jelinčič brez milosti nad Tanjo Fajon: »Bolj nesposobnega človeka še nismo imeli«
Tanja Fajon je ob zapletu z evropsko funkcijo dejala, da nima besed. Nato se je oglasil Zmago Jelinčič Plemeniti – grobo, brez diplomatskih rokavic, a tudi z vprašanji, ki jih bo morala nekdanja zunanja ministrica težko preprosto pomesti pod preprogo.
Iz skoraj zagotovljene funkcije v neprijeten zaplet
Še pred dnevi je kazalo, da bo Tanja Fajon postala posebna predstavnica Evropske unije za Sahel. Predstavniki držav članic bi morali o njenem imenovanju odločati v sredo, vendar so točko umaknili z dnevnega reda. Po neuradnih informacijah naj bi postopek zaustavila prav Slovenija, medtem ko je zunanji minister Tone Kajzer dejal, da nima podatkov, da bi vlada o kandidaturi formalno odločala.
Fajonova se je odzvala z besedami: »Nimam besed. Ta hip je škoda večja za Slovenijo kot zame.« Poudarila je, da je opravila zahteven izbirni postopek in da naj bi uživala podporo držav članic. Toda ravno tukaj se odpira neprijetno vprašanje: če kandidatke ne podpira niti država, iz katere prihaja, ali je res mogoče govoriti le o škodi za Slovenijo?
Jelinčič je povedal tisto, česar drugi ne upajo
Zmago Jelinčič Plemeniti je odgovoril v svojem značilnem slogu. Fajonovi je očital, da je evropsko funkcijo dobila kot nagrado za delovanje proti slovenskim interesom in za »hlapčevanje interesom EU«. Nato je šel še precej dlje ter zapisal: »Glupa Fajonka bo srala in zasrala, kot običajno, vedno v škodo Slovenije.«
Besede so nedvomno vulgarne in marsikomu nesprejemljive. Toda pod grobim jezikom se skriva tudi vsebinska kritika, ki je ne gre kar zavreči. Jelinčič se sprašuje, ali je Fajonova kot zunanja ministrica dovolj odločno zastopala interese Slovenije ali pa je prepogosto sledila politični liniji Bruslja.
Ne gre za navadno službo v Bruslju
Posebni predstavnik EU za Sahel vodi evropska diplomatska prizadevanja za mir, varnost in razvoj v regiji, ki vključuje Mali, Niger, Burkina Faso, Čad in Mavretanijo. Trenutni predstavnik João Cravinho ima mandat do 31. avgusta 2026, zato govorimo o vplivni in politično občutljivi funkciji, ne zgolj o udobnem nadaljevanju kariere.
Prav zato je legitimno vprašati, zakaj je bila izbrana Fajonova, kakšne konkretne izkušnje ima s Sahelom in kaj bi njeno imenovanje prineslo Sloveniji. Jelinčič je način izražanja znova pripeljal čez rob, toda njegova kritika zadene bistvo: visoki evropski položaji ne smejo biti avtomatična nagrada za dolgo politično kariero.
Grobo, a vprašanja ostajajo
Fajonova je ostala brez besed, Jelinčič pa jih ni izbiral. Njegove žaljivke je mogoče zavrniti, precej težje pa je prezreti vprašanja o njeni usposobljenosti, politični zapuščini in podpori domače države. Morda bi bilo zato bolje, da namesto ogorčenja zaradi Jelinčičevega besednjaka javnost dobi predvsem jasne odgovore.
Pripravil: I.M.
Vir: Facebook
