Kdaj tehnologija otroku pomaga in kdaj škodi?

13. jan. 2026, ob 11.27
Posodobljeno pred 5 meseci
306
230 SEK

Tehnologija otroku pomaga, kadar je uporabljena zmerno, z jasnim namenom in ob prisotnosti odraslih, ki razlagajo, usmerjajo in postavljajo meje. Škodi pa takrat, ko nadomesti igro, gibanje, spanje in odnose ter postane neomejena vsakodnevna navada. Ključna razlika ni v zaslonu, temveč v vsebini, času in odnosu, ki ga otrok ob tem doživlja. Zato vprašanje ni, ali naj tehnologijo uporabljamo, temveč kako in kdaj.

Zakaj lahko tehnologija otroku tudi koristi?

Digitalna orodja lahko podprejo učenje, če otroku omogočajo aktivno sodelovanje. Interaktivne učne aplikacije, simulacije in ustvarjalna orodja (risanje, programiranje, glasba) pomagajo razvijati logično razmišljanje, prostorsko predstavo in reševanje problemov. V šolskem okolju omogočajo dostop do virov, ki jih sicer ne bi imel, ter lažje prilagajanje tempu posameznika.

Učenje preko prenosnega računalnika
Foto: Uporaba tehnologije za učenje

Po ugotovitvah raziskovalne mreže EU Kids Online, v kateri sodelujejo tudi slovenski strokovnjaki, imajo otroci največ koristi takrat, ko tehnologijo uporabljajo za ustvarjanje in raziskovanje, ne le za pasivno gledanje vsebin. Pomembno je tudi, da odrasli sodelujejo: razlagajo, sprašujejo in pomagajo povezovati digitalne izkušnje z resničnim svetom.

Kdaj uporaba postane tveganje?

Tveganje se pojavi, ko zasloni zapolnijo večino prostega časa in izrinejo gibanje, igro v živo in spanje. Nacionalni inštitut za javno zdravje v svojih priporočilih opozarja, da je pretirana raba zaslonov povezana s slabšo kakovostjo spanja, večjo razdražljivostjo in težavami s pozornostjo, zlasti pri mlajših otrocih.

Koliko preplačujete za zobozdravnika? Razlike v cenah so šokirale tudi nas
Za popolnoma enako zobozdravstveno storitev lahko nekateri plačajo tudi do skoraj trikrat manj – a ena napačna odločitev vas lahko na koncu stane še bistveno več. Ste se kdaj vprašali, zaka

Pri mladostnikih se tveganja razširijo še na spletno nasilje, izpostavljenost neprimerni vsebini ter primerjanje z nerealnimi podobami na družbenih omrežjih, kar lahko vpliva na samopodobo in razpoloženje. Tehnologija sama po sebi ni vzrok, lahko pa okrepi stiske, če nadomesti podporne odnose in strukturiran vsakdan.

Kdaj reči DA in kdaj NE?

DA, kadar je izpolnjeno naslednje:

  • vsebina je starosti primerna in kakovostna,
  • čas uporabe je omejen in predvidljiv,
  • otrok je aktiven (ustvarja, razmišlja, se uči),
  • odrasli so prisotni in se o vsebini pogovarjajo,
  • raba ne posega v spanje, gibanje in šolske obveznosti.

NE, kadar:

  • zasloni nadomestijo igro, druženje in gibanje,
  • otrok uporablja naprave pozno zvečer ali brez nadzora,
  • vsebina povzroča strah, zasvojenost ali socialni pritisk,
  • se pojavljajo znaki, da brez naprave ne zmore umiritve.
Otrok, ki se trma
Foto: Nadomestitev druženja s tehnologijo

Ali drži, da zasloni škodujejo že sami po sebi?

Ne, to je pogost mit. Svetovna zdravstvena organizacija v svojih smernicah za otroke do petega leta starosti poudarja, da je pomembnejša kakovost interakcije kot sama prisotnost zaslona. Težava ni v tem, da otrok vidi zaslon, temveč v tem, če zaslon nadomesti pogovor, gibanje in počitek.

Ameriška akademija za pediatrijo zato govori o »družinskem medijskem načrtu«, ki določa čas brez zaslonov (na primer pred spanjem in med obroki) ter spodbuja skupno rabo, kjer odrasli pomagajo razumeti vsebino in čustva, ki jih ta sproža.

Kaj, če otrok želi več tehnologije, kot se staršem zdi primerno?

V praksi to ni vprašanje prepovedi, temveč dogovora. Izkušnje šolskih svetovalnih služb v Sloveniji kažejo, da otroci lažje sprejmejo omejitve, če so te jasne, stalne in razložene. Pomaga, da imajo v dnevu dovolj alternativ: šport, ustvarjalnost, druženje. Ko so te dejavnosti prisotne, tehnologija redkeje postane edini vir zabave ali umiritve.

Pomemben je tudi zgled odraslih. Če starši sami nenehno posegajo po telefonu, otroku težko razložijo, zakaj so omejitve potrebne.

Kaj pravijo slovenski in evropski strokovnjaki?

Pediatrinja in specialistka za razvojne motnje dr. Tina Bregant je v več javnih razpravah poudarila, da se otroški možgani razvijajo predvsem skozi gibanje, igro in odnos. Tehnologija je po njenem mnenju lahko koristno orodje, a ne more nadomestiti izkušenj, ki jih otrok potrebuje za zdrav razvoj pozornosti, govora in čustvene regulacije.

Nacionalni inštitut za javno zdravje navaja, da so priporočila glede časa pred zasloni tesno povezana s starostjo: mlajši kot je otrok, bolj je pomembno, da je raba kratka, vodena in časovno omejena, ob tem pa mora ostati dovolj prostora za spanje, gibanje in igro.

Odkrijte, kako do zobozdravstvenih storitev po skoraj 3-krat nižjih cenah
Ali ste vedeli, da lahko za povsem enako zobozdravstveno storitev v različnih klinikah plačate tudi do trikratno razliko v ceni? Da – razlike so lahko osupljive, in prav zaradi tega je izbira prav
Otrok na pregledu pri pediatru
Foto: Pediater

Na ravni EU raziskave EU Kids Online dosledno kažejo, da tveganja niso enakomerno porazdeljena: več jih je pri otrocih, ki nimajo podpore odraslih in jasnih pravil, manj pa pri tistih, ki imajo razvite digitalne veščine in se o spletnih izkušnjah lahko pogovarjajo.

Kako naj ravnotežje izgleda v praksi?

Ravnotežje pomeni, da tehnologija dopolnjuje otrokovo življenje, ne pa ga zapolni. V šolskem prostoru to pomeni smiselno uporabo za učenje, ne kot stalno zamenjavo za razlago in pogovor. Doma pomeni jasne meje, skupne dogovore in prisotnost odraslih, ki otroku pomagajo razumeti, kaj gleda in kako se ob tem počuti.

Tehnologija torej ni niti rešitelj niti sovražnik. Pomaga, kadar je vpeta v strukturiran dan, poln gibanja, odnosov in počitka. Škodi, kadar postane nadomestilo za te temeljne potrebe. Odgovor na vprašanje, kdaj je koristna in kdaj škodljiva, je zato preprost: koristna je takrat, ko služi razvoju, škodljiva pa, ko razvoj začne nadomeščati.

Pripravil: J.P.

Vir: NIJZ, EU Kids Online, WHO, American Academy of Pediatrics, Evropska komisija – Digital Education, Tina Bregant (javne strokovne razprave)

306
230 SEK