Kabel, VAR in novo pravilo Fife ali kako bizarno so Norvežani izpadli proti Angliji, v polfinalu tudi Argentina
Norvežani trdijo, da je pred angleškim izenačenjem žoga zadela kabel kamere, njihov zadetek za 2:1 pa je VAR razveljavil zaradi prekrška, storjenega še pred izvedbo kota. FIFA zagotavlja, da podatki senzorja dotika kabla niso zaznali.
MIAMI – Angleška nogometna reprezentanca se je po pravi drami v Miamiju uvrstila v polfinale svetovnega prvenstva. Norveško je premagala z 2:1 po podaljšku, oba angleška zadetka pa je dosegel Jude Bellingham.
Toda Norvežani se poslavljajo z grenkim priokusom. Tekmo sta zaznamovali dve izjemno sporni situaciji, obe v njihovo škodo: domnevni dotik žoge s kablom kamere pred angleškim izenačenjem in razveljavljen zadetek Torbjørna Heggema, pri katerem je odločilo novo pravilo, uvedeno za svetovno prvenstvo.
Schjelderup šokiral Angleže
Norveška je povedla v 36. minuti. Andreas Schjelderup je udaril z leve strani, žoga pa je prek vratnice končala za hrbtom Jordana Pickforda.
Angleži so izenačili v drugi minuti sodnikovega dodatka prvega polčasa. Po odvzeti žogi je Anthony Gordon podal do Bellinghama, ki se je prebil mimo norveške obrambe in zadel za 1:1. Toda prav začetek akcije je sprožil burne proteste Norvežanov.
Je žoga zadela kabel kamere?
Vratar Ørjan Nyland je žogo poslal visoko proti sredini igrišča, ta pa je nenadoma padla skoraj navpično. Norveški igralci so bili prepričani, da je zadela enega od kablov, na katerih se nad igriščem premika televizijska kamera.
Before England’s goal in minute 45+2 against Norway, the sensor in the Connected Ball showed no peak in the 'heartbeat of the ball' when in the air, and therefore no evidence that the ball touched the overhead wire and changed the movement of the ball. pic.twitter.com/gYf9ukfveT
— FIFA Media (@fifamedia) July 11, 2026
Nyland je takoj po Bellinghamovem zadetku stekel proti sodniku Clémentu Turpinu in kazal proti nebu. Ob koncu polčasa sta burno protestirala tudi selektor Ståle Solbakken in njegov strokovni štab.
Če bi žoga res zadela kabel oziroma drug zunanji predmet, bi moral sodnik igro prekiniti in jo nadaljevati s sodniškim metom. Ker se je domnevni dotik zgodil v napadalni akciji, ki se je končala z zadetkom, bi lahko posredoval tudi VAR.
Solbakken je po tekmi vztrajal, da se je smer žoge nenaravno spremenila. Pojasnil je, da so dotik oziroma nenaden padec žoge opazili vratar, igralci in člani strokovnega vodstva. Kljub temu je priznal, da tekme zaradi tega nihče ne bo ponavljal.
FIFA: Senzor ni zaznal dotika
FIFA je že med tekmo objavila pojasnilo. Po njenih navedbah senzor v tako imenovani povezani žogi med letom ni zaznal nobenega nenavadnega sunka oziroma spremembe v »srčnem utripu žoge«. Zato po oceni FIFA ni dokazov, da bi se žoga dotaknila kabla in zaradi tega spremenila smer.
FIFA torej ni zatrdila, da dotika zagotovo ni bilo, temveč da ga tehnologija ni zaznala in da zanj ni dokazov. Posnetki so medtem sprožili številne razprave, saj je bilo s prostim očesom videti, kot da je žoga po Nylandovem udarcu nenadoma izgubila hitrost in padla na tla.
Norveška zadela za 2:1, nato je posegel VAR
Nova drama je sledila v 55. minuti. Po norveškem kotu je Patrick Berg streljal, Pickford je žogo odbil, Torbjørn Heggem pa jo je pospravil v mrežo. Norvežani so že slavili vodstvo z 2:1, ko je VAR sodnika opozoril na dogajanje pred izvedbo kota.
Erling Haaland je med prerivanjem z obema rokama odrinil Elliota Andersona, ki je padel. Posebnost je bila, da se je prekršek zgodil, še preden je bila žoga po izvedbi kota v igri.
Odločilo novo pravilo
IFAB je pred svetovnim prvenstvom odobril pojasnilo pravil, po katerem lahko VAR preveri jasen prekršek napadalne ekipe, storjen pred izvedbo kota ali prostega strela, če ta neposredno vpliva na poznejši zadetek.
Ker se je Haaland po odrivanju Andersona vključil tudi v samo akcijo in podaljšal žogo proti Bergu, je sodnik po ogledu posnetka zadetek razveljavil. Ker ob prekršku žoga še ni bila v igri, Angleži niso dobili prostega strela, temveč je Norveška kot izvedla še enkrat.
Norvežani so odločitev težko sprejeli. Haaland je po tekmi dejal, da bi moral ob takšnem merilu dobiti prekršek skoraj ob vsakem podobnem dvoboju. Tudi angleški branilec Dan Burn je priznal, da bi bil na Haalandovem mestu razočaran in da ni prepričan, ali bi takšen zadetek razveljavili v angleški ligi.
Bellingham kaznoval Nylandovo napako
Po 90 minutah je ostalo pri 1:1. Na začetku podaljška je Morgan Rogers sprožil proti norveškim vratom, Nyland pa žoge ni zadržal. Na odbitek je najhitreje reagiral Bellingham in dosegel svoj drugi zadetek na tekmi.
Norveška je v nadaljevanju pritiskala, vendar izenačenja ni dočakala. Po zadnjem sodnikovem žvižgu so Nyland in več njegovih soigralcev obležali na zelenici oziroma planili v jok.
Angleški selektor Thomas Tuchel je po napredovanju odkrito priznal, da je imela njegova reprezentanca srečo, in dodal, da z igro ni bil zadovoljen. The Guardian je ocenil, da je bila Norveška v drugem polčasu boljša, a je Anglijo znova rešil Bellingham. Angleže zdaj v polfinalu čaka Argentina.
Norvežani tako niso izpadli le po običajnem nogometnem porazu. Poslovili so se po tekmi, na kateri naj bi kabel kamere vplival na akcijo za angleško izenačenje, tehnologija dotika ni potrdila, njihov zadetek pa je bil razveljavljen zaradi pravila, ki je začelo veljati prav na tem svetovnem prvenstvu. Na koncu je odločila še napaka vratarja in neizprosni Jude Bellingham.
Tudi Argentinci
Nogometaši Argentine so na zadnji četrtfinalni tekmi 23. svetovnega prvenstva v Kansas Cityju ugnali Švico s 3:1 po podaljšku. Branilci naslova se bodo v sredo v polfinalu pomerili z Angleži, drugi polfinalni par tvorita Španija in Francija.
Pripravil: Nadlani.si
Foto: Bryan Berlin/WikiPortraits, CC BY-SA 4.0
