Aleksandra Repića so v SLS označili za vandala, ker je prelepil njihov plakat! Zdaj pa se je izkazalo, kdo je zakuhal zaplet!

Predsednica SLS Tina Bregant je zaradi prelepljenega volilnega plakata ostro napadla ljubljanskega županskega kandidata Aleksandra Repića. Govorila je o vandalizmu, nezakonitem ravnanju in podani prijavi policiji. Toda nato se je oglasil Europlakat in razkril podrobnost, ki je celotno zgodbo postavila v povsem drugačno luč.

SLS s hudimi očitki nad Repića

Ljubljansko predvolilno dogajanje je zaznamoval nenavaden spor zaradi volilnega plakata. V središču pozornosti se je znašel županski kandidat Aleksandar Repić, ki je na družbenih omrežjih objavil posnetek lepljenja svojega velikega volilnega plakata.

Na posnetku je bilo videti, da je njegov plakat prekril plakat predsednice Slovenske ljudske stranke (SLS) Tine Bregant, ki na lokalnih volitvah kandidira za mestno svetnico.

V SLS so se na posnetek odzvali ostro. Bregantova je Repićevo ravnanje označila za nedopustno in nezakonito ter sporočila, da so zadevo prijavili policiji in inšpektoratu.

»Dokazno gradivo je storilec kar sam delil na javnih omrežjih,« je dejala v izjavi za medije.

Bregantova govorila o vandalizmu in pomanjkanju argumentov

Predsednica SLS se pri očitkih ni ustavila. Pred na novo nameščenim plakatom v ljubljanskih Fužinah je opozorila, da prekrivanje in uničevanje volilnih plakatov ne moreta izbrisati političnih idej in vrednot.

»Trganje plakatov, prelepljenje je pravzaprav prej znak nemoči tistih, ki nimajo boljših argumentov,« je med drugim poudarila.

Boštjan Kolenc o prihodnosti Mirne: »Samo usmerjenost v investicije ne bo obogatila našega okolja«

Nove stavbe, ceste in druge investicije so pomembne, toda ali so same po sebi dovolj za kakovostno življenje? Županski kandidat Boštjan Kolenc opozarja, da prihodnosti občine ne določajo zgolj gr

Kritična je bila tudi do Repićeve objave na družbenih omrežjih, saj je po njenih besedah izražala neprimeren odnos do nje kot ženske.

Toda zgodba, ki se je sprva zdela jasen primer predvolilnega obračunavanja, je kmalu dobila nepričakovan preobrat.

Nato se je oglasil Europlakat in prevzel odgovornost

Izkazalo se je namreč, da je do zapleta prišlo zaradi napake podjetja Europlakat.

Njegov direktor Marko Kolbl je za STA potrdil, da je eden od zaposlenih plakat SLS namestil na napačno stran oglasnega panoja.

Prav ta napaka je povzročila položaj, zaradi katerega je Repić postal tarča ostrih političnih očitkov.

Europlakat je odgovornost za napačno namestitev prevzel in težavo odpravil. Stranki SLS so zagotovili drugo plakatno mesto, podjetje pa se je za napako tudi opravičilo.

Ostale so obtožbe, prvotna zgodba pa se je obrnila

Bregantova je pozneje potrdila, da se je Europlakat hitro odzval in se stranki pisno ter ustno opravičil.

Kljub temu ostaja dejstvo, da so v SLS zaradi prelepljenega plakata podali prijavo pristojnim organom. Ali bodo ti ugotovili kakršnokoli kršitev, za zdaj ni znano.

Celoten primer tako odpira zanimivo vprašanje o hitrosti političnih obtožb. Repić je bil javno deležen očitkov o vandalizmu, nato pa je podjetje, pristojno za plakatiranje, priznalo napako, ki je povzročila spor.

Kar je sprva delovalo kot namerna politična provokacija, se je torej izkazalo za zaplet pri nameščanju volilnih plakatov. Ali bo po pojasnilu Europlakata zgodba dobila še kakšen epilog, bo pokazal čas.

Pripravil: I.M.

Vir: Facebook