»Luka Mesec jemlje kokain«: Smodej po štirih letih prekinil molk – spregovoril tudi o pritiskih iz politike (VIDEO)
Dušan Smodej je po štirih letih prekinil molk. Priznal je, da sta bili dve njegovi takratni izjavi o Luki Mescu neresnični, govoril o domnevnih pritiskih, drogah na zabavah, ljubljanski kulturni sceni in nenavadnem srečanju z Asto Vrečko v Benetkah. Kazensko odgovornost zavrača, moralno pa sprejema.
»Povedal bom stvari, ki sem jih zamolčal«
Dušan Smodej se je po štirih letih odločil javno spregovoriti. V intervjuju za portal Info360 je pojasnil, da bi se rad počasi vrnil bližje Sloveniji, popravil stvari, ki jih je naredil narobe, in povedal tudi tisto, kar je v preteklosti zamolčal.
»Zdaj, po štirih letih, bi se počasi rad vrnil bližje Sloveniji, popravil stvari, ki sem jih naredil narobe, povedal nekatere stvari, ki sem jih zamolčal,« je dejal.
In nato je prišel do dela, ki bo verjetno sprožil največ vprašanj.
Smodej: Dve moji izjavi o Mescu sta bili neresnični
Smodej se je vrnil k svojim izjavam iz časa, ko je leta 2022 izbruhnila afera Fotopub. Takrat je v javnosti zatrjeval, da se z Luko Mescem ni veliko družil in da ga ni videl jemati drog.
Zdaj pravi drugače.
»Obe ti izjavi sta bili neresnični,« je dejal.
Po njegovi sedanji razlagi naj bi po izbruhu afere prek tretje osebe do njega prišla prošnja oziroma pritisk, naj Mesca iz zgodbe izpusti. Ta oseba naj bi mu pomagala tudi pri oblikovanju izjave, ki jo je pozneje podal za Tarčo.
Smodej trdi, da je takrat takšno pomoč razumel kot prijateljsko, danes pa dogajanje vidi kot pritisk.
Mesec je avgusta 2022 javno zanikal povezovanje s Smodejevimi zasebnimi zabavami. Pojasnil je, da je obiskal javno odprtje razstave v Fotopubu, zanikal pa, da bi vedel za zabave oziroma se jih udeleževal.
»Med vrsticami mi je bilo povedano, da prošnje prihajajo direktno od Luke«
Smodej gre še dlje. Trdi, da mu je bilo »med vrsticami« povedano, da naj bi prošnje prihajale neposredno od Luke Mesca.
Oseb, ki naj bi bile posredniki, noče javno imenovati, ker po njegovih besedah niso javno izpostavljene. Pravi pa, da bi bil v primeru uradne preiskave pripravljen pristojnim organom razkriti tako priče kot dokaze.
»Če bo potrebno, če se bo začela neka preiskava, lahko pristojnim organom razkrijem priče, lahko razkrijem dokaze,« zatrjuje.
Po njegovih besedah naj bi bila ena izmed oseb, ki je z njim komunicirala, redno v stiku z Mescem. Smodej pravi tudi, da so se pritiski po tem, ko je podal zahtevano izjavo, prenehali.
To naj bi razumel kot znak, da je naredil nekaj, s čimer so bili zadovoljni.
Ob tem trdi še, da so pritiski prihajali z več strani, tudi iz krogov, ki jih sam opisuje kot »vrh vlade«. Za nobeno od teh navedb Smodej v pogovoru javno ni predstavil dokazov, zato jih ni mogoče predstavljati kot potrjena dejstva.
Zakaj je takrat molčal?
Smodej pravi, da je imel za svojo odločitev tudi osebne razloge.
Po njegovih besedah je takrat menil, da pomaga človeku, ki ga spoštuje, in Levici, s katero je ideološko simpatiziral. Hkrati pa naj bi upal, da bo politično okolje pozneje pomagalo tudi njemu.
Sam je to opisal kot neke vrste »krik na pomoč«. Pomoči, ki jo je pričakoval, po njegovih besedah ni bilo.
Prav ta del njegove izpovedi je pomemben: Smodej danes ne trdi samo, da je nekaj zamolčal, temveč sam priznava, da javnosti pri dveh konkretnih vprašanjih ni povedal resnice.
Huda obtožba o kokainu: »Luka Mesec jemlje kokain«
Nato je izrekel še bistveno težjo obtožbo.
Smodej trdi, da je Luka Mesec večkrat prišel na njihova druženja, zabave oziroma večerje. Omenil je konkretno novoletno zabavo konec leta 2021, na kateri naj bi Mesca osebno videl vzeti kokain.
Po njegovih besedah naj bi Mesec takrat zaužil preveč droge in moral za nekaj časa na balkon.
Gre za Smodejevo osebno trditev, ki je na podlagi njegovih besed ni mogoče neodvisno potrditi.
Mesec je očitke o uživanju prepovedanih drog leta 2022 zavrnil. Septembra istega leta je sprejel test na kokain, metamfetamin, marihuano, metadon in opiate, ki je bil negativen. Mesec je takrat dejal, da drog ne uživa.
Negativen test iz septembra 2022 sam po sebi seveda ne more potrditi ali ovreči Smodejeve trditve o konkretnem dogodku konec leta 2021.
Kaj priznava glede razvpitih zabav?
Smodej je precej podrobno spregovoril tudi o zabavah, ki jih je organiziral sam oziroma skupaj s pokojnim umetnikom Romanom Uranjekom.
Zavrača opis, da naj bi šlo za »seks zabave«. Pravi, da sam na teh dogodkih nikoli ni videl nikogar pri spolnem odnosu, prav tako zanika, da bi bil priča neprostovoljnim spolnim odnosom.
Nato pa prizna nekaj drugega.
»Na teh zabavah je bilo veliko alkohola in drog, absolutno.«
Po njegovih besedah so se druženj udeleževali ljudje iz različnih delov slovenske javnosti – kulturniki, novinarji, politiki in intelektualci. Pri tem je sam poudaril, da zgolj obisk takšne zabave ne pomeni nič spornega in da ljudi zaradi njihove prisotnosti ne želi postavljati v položaj, kot da so storili kaj narobe.
»Nismo bili neznanci«
Smodej se je dotaknil tudi vprašanja svojih poznanstev z ljudmi iz političnega in kulturnega okolja.
Pri tem je povedal stavek, ki ima v kontekstu njegovih prejšnjih izjav precejšnjo težo: »Lahko pa povem, da nismo bili neznanci.«
Asta Vrečko je avgusta 2022 v odzivu na afero zapisala, da je bil njen edini stik s Smodejem trenutek, ko se je nenapovedano pojavil na intervjuju, ki ga je opravljal novinar portala Kulturnik. Levica je takrat zavrnila tudi namigovanja, da bi njeni člani vedeli za domnevno spolno nadlegovanje.
Nenavadno srečanje v Benetkah
Smodej je zdaj povedal še svojo različico letošnjega srečanja z Vrečko oziroma slovensko delegacijo v Benetkah.
Trdi, da je že tisto jutro od osebe, ki jo dobro pozna, dobil sporočilo, da je v mestu delegacija ministrstva. Po njegovih besedah naj bi ga ta oseba prosila, naj se v primeru srečanja pretvarjajo, da se ne poznajo.
Pozneje se je slovenska delegacija res znašla pred restavracijo, v kateri je bil Smodej.
Ministrstvo za kulturo je maja podalo drugačno plat zgodbe. Pojasnili so, da je bilo delovno kosilo rezervirano več mesecev vnaprej, delegacija pa je lokal zapustila, ko je opazila Smodeja. Dodali so, da nihče iz delegacije ni želel ostati v istem prostoru z osebo, ki je obtožena več kaznivih dejanj. Dogajanje so razumeli tudi v kontekstu možnega poskusa politične diskreditacije Vrečko.
Smodej pri svoji novi navedbi ni razkril osebe, ki naj bi mu tisto jutro pisala, zato tudi te trditve za zdaj ni mogoče neodvisno preveriti.
Kazensko odgovornost zanika, moralno pa sprejema
Smodej je na koncu naredil tudi jasno ločnico pri lastni odgovornosti.
Kazensko odgovornost za očitana dejanja zavrača. Sprejema pa, kot pravi, moralno odgovornost za svoje ravnanje v ljubljanski kulturni oziroma levi sceni.
Priznal je, da je v življenju videl stvari, ki jih je racionaliziral, namesto da bi ukrepal ali jih spravil pred javnost.
Proti Smodeju trenutno teče kazenski postopek. Obtožen je dveh kaznivih dejanj spolnega nasilja, telesne poškodbe in omogočanja uživanja prepovedanih drog. Avgusta 2026 se je pojavil na Okrožnem sodišču v Ljubljani, javnost pa je bila zaradi zaščite domnevnih žrtev izključena.
Njegov novi nastop zato ne pomeni priznanja kaznivih dejanj. Pomeni pa nekaj drugega: Smodej sam priznava, da je določene stvari zamolčal, da sta bili dve njegovi javni izjavi neresnični, da je bilo na zabavah veliko alkohola in drog ter da sprejema moralno odgovornost za svoj molk.
Hkrati je proti Mescu in ljudem iz političnega okolja izrekel vrsto novih in zelo resnih trditev. Ali jih bo mogoče podpreti z dokazi, na katere se sklicuje, pa je vprašanje, ki po tem intervjuju ostaja odprto.
Pripravil: I.M.
Vir: YouTube/Info360
