Prebivalci Štepanjca izglasovali referendum, Jankovič pa se je odločil, da občina ne bo več kosila zelenic
Namesto pomiritve je sestanek med ljubljansko občino in prebivalci Štepanjskega naselja prinesel novo razočaranje. Po navedbah iniciative naj bi Zoran Janković napovedal, da občina tam ne bo več kosila zelenic – poteza, ki jo prebivalci razumejo kot pritisk in kazen za njihov upor.
Ko občani vprašajo za parkirišča, dobijo grožnjo z zelenicami
V Štepanjskem naselju so ljudje pričakovali odgovore. Povsem konkretne. Kdaj bo občina rešila parkirno stisko? Kdo bo odgovoren za intervencijske poti? Kako se bo zaščitilo stanovalce, ki se vsak dan vračajo domov in krožijo med bloki, ker preprosto nimajo kje parkirati? Predstavniki civilne iniciative so na sestanek z Mestno občino Ljubljana prišli z zahtevami po rokih, nosilcih in izvedbi 18 sklepov, ki so jih občani sprejeli na zboru 20. maja. A namesto občutka, da se mesto želi pogovoriti z ljudmi, je po sestanku ostal vtis trdega občinskega zidu. Janković naj bi večino ključnih zahtev zavrnil ali označil za nesprejemljive.
Zavrnili odpravo režima, globe in parkirne hiše
Med zahtevami, ki naj ne bi dobile podpore, so bile odprava plačljivega parkiranja, vračilo že izrečenih glob, vračanje denarja od kazni nazaj v naselje ter gradnja montažnih parkirnih hiš. Prav slednje je za številne prebivalce najbolj boleče – ker ne gre za muhavost, ampak za dejansko prostorsko stisko. Če občina uvaja red, mora najprej ponuditi rešitev. Kazni brez dovolj parkirišč ljudje težko razumejo kot urejanje prometa. Vidijo jih kot pobiranje denarja. In ko jim nato oblast še pove, da njihove zahteve niso sprejemljive, se nezaupanje samo še poglobi.
Najbolj odmeva napoved glede košnje
Največ ogorčenja pa je sprožila navedba iniciative, da je Janković napovedal, da občina v Štepanjskem naselju ne bo več kosila zelenic. Težko je razumeti, kako naj bi takšna poteza pomagala rešiti parkirno stisko. Še težje pa je razumeti, zakaj bi morali zelenice postati sredstvo pritiska na prebivalce, ki so si drznili nasprotovati občinskemu režimu. V iniciativi so to razumeli kot neposredno maščevanje. In roko na srce – če župan po uporu občanov odgovori z umikom osnovnega vzdrževanja soseske, je takšno razumevanje povsem pričakovano. Mesto ne bi smelo kazati mišic nad ljudmi, ki ga plačujejo in v njem živijo.
Besede, ki so še dodatno zabolele
Odmevala je tudi izjava, ki naj bi jo Janković namenil eni od predstavnic iniciative: »Premlada si za to.« V demokratičnem mestu bi moralo biti ravno obratno. Mladi, starejši, stanovalci, najemniki, lastniki – vsi bi morali imeti pravico vprašati, opozoriti in zahtevati boljše rešitve. Referendum o parkiranju prihaja, čeprav občina trdi, da spornega odloka ni več. A težava očitno ni izginila. Ostaja občutek, da se oblast z ljudmi pogovarja šele takrat, ko jo v to prisilijo. In Štepanjsko naselje je zdaj postalo simbol vprašanja: ali mesto posluša občane – ali jih kaznuje, ko postanejo preglasni?
Pripravil: I.M.
Vir: Facebook, Omrežje X
