Župnik preko družabnega omrežja izobčil Francija Keka
Spor med Francijem Kekom in katoliškim duhovnikom Tadejem Ložarjem iz župnije Homec se je začel, ko je Kek javno podprl zakon o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja. Župnik je na družbenem omrežju X zapisal, da kdor zagovarja stališča, ki so v nasprotju s katoliškim naukom, dejansko sam sebe izključi iz Cerkve, s čimer je namignil, da je Kek izobčen oziroma “samoizobčen”. Niste več katolik, ker je vaš pogled nekatoliški,” mu je povedal.
»Z gospodom Francijem Kekom se osebno ne poznava razen prek medijev, ker je javna osebnost. Pogosto se oglaša ob pomembnih družbenih vprašanjih. Javno nastopa kot katoličan, kar je pohvalno. Žal pa včasih izraža stališča, ki se ne skladajo z učenjem Cerkve. Tukaj imam najprej v mislih vprašanja začetka in konca človekovega življenja. Katolik, ki se pojavlja v javnosti, ne more zagovarjati uvajanja rešitev, ki bi škodovale vrednoti in dostojanstvu človekovega življenja. To je bil razlog za najin trk na X. Danes zagotovo ne bi uporabil besede izobčenje, ampak oddaljevanje od katolištva,« se je duhovnik potožil za Slovenske novice
Kek se je na to odzval z očitkom, da je takšno izrekanje prek interneta neprimerno in žaljivo ter da župnik nima pristojnosti odločati o izključitvi iz Cerkve.
»Pogledal sem njegove zapise in večina je povsem korektnih. Tisto, kjer je objavil izjavo papeža o pozivu Izraelu, naj preneha grozote v Gazi, sem tudi posredoval naprej. Par ur zatem, ko mi je napisal, da sem se samoizobčil. Glede njegovega tvita, namenjenega meni, pa si mislim, da v njegovih letih ima človek poleg lahkotnega koraka kdaj tudi prelahkotno misel,« se je Kek za Slovenkse novice odzval na Ložarjev zapis na omrežju X.
Ljubljanska nadškofija je kasneje potrdila, da izrekanje cerkvenih kazni, kot je izobčenje, ni v pristojnosti župnika, temveč izključno škofa ali druge pristojne cerkvene oblasti, ter dodala, da družbena omrežja niso primeren prostor za obravnavo osebnih in duhovnih zadev.
(nd; Foto: YouTube)
