Golobova zgodba o računu v Romuniji dobiva nove razsežnosti: zakaj je Robert Golob navajal napačne podatke? Je zavajal ali lagal?
Nekdanji premier Robert Golob je več let zatrjeval, da bančnega računa v Romuniji ni odprl in da je bila njegova identiteta zlorabljena. Toda kriminalisti zlorabe niso potrdili, dokumenti pa kažejo, da je bil račun odprt že leta 2005, ne leta 2018, kot je sprva navajal Golob.
LJUBLJANA – Kdo je leta 2005 pri romunski banki Raiffeisen odprl bančni račun, ki je bil pozneje povezan z osebnimi podatki Roberta Goloba? Zakaj je nekdanji predsednik vlade več let govoril o domnevni kraji identitete, čeprav ga je banka že leta 2023 obvestila, da je šlo za človeško napako? In zakaj je javnosti sprva predstavljal napačno letnico odprtja računa?
To so vprašanja, ki so se znova odprla po najnovejših razkritjih POP TV in Golobovih pojasnilih v četrtek, 5. novembra.
Novogoriški kriminalisti v sodelovanju z romunskimi organi niso potrdili utemeljenega suma kaznivega dejanja pri domnevni zlorabi Golobove identitete. Po končani preiskavi so tožilstvu poslali poročilo, ne kazenske ovadbe. To sicer ne pomeni, da je policija ugotovila, da je račun odprl Golob, temveč da zbrani dokazi niso zadostovali za potrditev suma kaznivega dejanja.
Račun odprt leta 2005, Golobovi podatki povezani z njim šest let pozneje
Po dokumentih romunskega tožilstva, ki jih je predstavil POP TV, je bil sporni bančni račun odprt že leta 2005, in sicer na podlagi slovenskega potnega lista. Kdo je bil dejanski imetnik in kdo je račun odprl, iz javno predstavljenih podatkov ni razvidno.
Golob je v preteklosti kot leto odprtja navajal 2018. Zdaj priznava, da so bili nekateri njegovi prejšnji podatki napačni. Pojasnil je, da je do zmede prišlo tudi zaradi podatkov na potrdilih finančne uprave.
Pomemben je tudi podatek, ki ga je razkril šele zdaj. Leta 2011 je podjetje Gen-I, ki ga je takrat vodil Golob, pri isti romunski banki odpiralo devizni račun. Člani uprave, vključno z Golobom, so banki posredovali svoje potne liste.
»Očitno so bili moji podatki s človeško napako leta 2011 preneseni na ta račun. To je edina razlaga, ki jo imam,« je v četrtek dejal Golob.
Njegovo pojasnilo se ujema z navedbo banke iz leta 2023, da je pri povezovanju podatkov prišlo do človeške napake. Vendar še vedno ne odgovarja na vprašanje, kdo je prvotni račun odprl leta 2005.
Zakaj Golob dokumentov ni predstavil že leta 2023?
Golob je po lastnih besedah za račun izvedel konec leta 2021, ko je pri Finančni upravi RS pred vstopom v politiko pridobival potrdila o plačanih davkih in bančnih računih v tujini.
Ko je izvedel za račun, se je obrnil na banko in odvetnike. Banka je račun 3. januarja 2022 zaprla, Golob pa je bil o tem obveščen nekaj dni pozneje.
Leta 2023 je po njegovih navedbah prejel pojasnilo banke, da je pri povezavi njegove identitete z računom prišlo do človeške napake. Toda tega pojasnila takrat ni javno predstavil.
Na vprašanje, zakaj je dokument razkril šele zdaj, je odgovoril, da z odzivom banke ni bil zadovoljen in da si še vedno pridržuje pravico do morebitnih pravnih postopkov proti njej.
»Ampak ne, ker bi imel kar koli za skrivati, ampak ker ocenjujem, da je bila tudi zaradi njihove neodzivnosti in ravnanj storjena velika škoda mojemu dobremu imenu,« je poudaril.
Dejstvo ostaja, da je Golob že leta 2023 razpolagal s pojasnilom banke, ki ga javnosti ni predstavil vse do novembra 2026. Ali je šlo pri njegovih prejšnjih navedbah za zmoto, nenatančnost ali zavestno prikrivanje informacij, pa iz dostopnih dokazov ni mogoče ugotoviti.
Janša napoveduje nova razkritja, Svoboda zahteva preiskavo političnih pritiskov
V zgodbo je posegel tudi predsednik vlade Janez Janša, ki je po razkritju policijskih ugotovitev dejal, da bo o Golobu še marsikaj prišlo na dan. Njegova pojasnila o domnevni kraji identitete je označil za »za lase privlečen odgovor«.
V Gibanju Svoboda menijo, da se odpirajo tudi vprašanja o morebitnem političnem vplivanju na organe pregona.
Posebej izpostavljajo nedavno srečanje državnega sekretarja na ministrstvu za notranje zadeve Franca Kanglerja s predstavniki romunskega notranjega ministrstva in policije. Zanima jih, ali je bilo srečanje povezano s preiskavami in ali so predstavniki slovenske oblasti razpolagali z informacijami iz postopkov, ki niso javno dostopne.
Poslanci Svobode so zato zahtevali skupno nujno sejo parlamentarnega odbora za notranje zadeve in komisije za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb (Knovs).
Za zdaj ni javno predstavljenih dokazov, da bi Janša ali Kangler nezakonito posegala v preiskavo.
Pet vprašanj, ki ostajajo brez jasnega odgovora
Kljub najnovejšim pojasnilom zgodba o romunskem računu še ni povsem razjasnjena. Odprta ostajajo predvsem naslednja vprašanja:
- Kdo je leta 2005 dejansko odprl račun? Znano je, da je bil uporabljen slovenski potni list, identiteta osebe, ki je odprla račun, pa ni javno potrjena.
- Čigav potni list je bil uporabljen leta 2005? Golob trdi, da računa ni odprl, javno dostopni dokumenti pa tega vprašanja dokončno ne razjasnijo.
- Zakaj so Golobove podatke leta 2011 povezali s starejšim računom? Banka govori o človeški napaki, Golob pa jo povezuje z odpiranjem računa podjetja Gen-I.
- Zakaj Golob pojasnila banke iz leta 2023 ni predstavil prej? Sam navaja nezadovoljstvo z ravnanjem banke, vendar ostaja vprašanje, zakaj je javnost za pomembno pojasnilo izvedela šele tri leta pozneje.
- Zakaj je Golob navajal napačno letnico? Pojasnil je, da je napačno razumel podatke Fursa. Ni pa dokazano, da bi javnost namerno zavajal.
Pripravil: Nadlani.si
Foto: www
