Nihče noče podpisati tehničnega pregleda: bo kanal C0 obstal tik pred odprtjem
Ko bi moral projekt stopiti v zadnjo fazo, se je ustavilo. Fakulteta noče sodelovati, postopki stojijo, čas pa neusmiljeno teče. Kaj se dogaja s kanalom C0?
Strokovnjaki stopili korak nazaj – naključje ali opozorilo?
Projekt kanala C0, ki poteka tudi nad ključnim virom pitne vode za Ljubljano, je formalno končan. A prav tam, kjer bi moral slediti zadnji korak – tehnični pregled – se zgodba zaplete. Ljubljanska fakulteta za gradbeništvo in geodezijo je namreč zavrnila vlogo izvedenca, ki bi moral sodelovati pri izdaji uporabnega dovoljenja. Razlog? Na fakulteti pravijo, da nimajo pooblaščenega inženirja z aktivno licenco za tak postopek. Obenem pa so želeli preprečiti vsak dvom v nepristranskost, saj z Mestno občino Ljubljana sodelujejo tudi pri drugih projektih. Kombinacija teh dveh razlogov je bila dovolj, da so sprožili pravne postopke za izločitev.
Upravna enota brez odgovora – čas pa beži
Na upravni enoti Ljubljana priznavajo, da postopek traja že skoraj leto dni. A konkretnih odgovorov ni. Na vprašanje, ali iščejo novega izvedenca ali čakajo razplet spora s fakulteto, odgovarjajo zgolj: »Postopek je v teku.« To odpira novo vprašanje – zakaj nadomestni izvedenec še ni imenovan? Po naših informacijah niti Gradbeni inštitut ZRMK niti mariborska fakulteta nista bila vključena. Projekt tako obstaja v nekakšnem vakuumu, kjer vsi čakajo – a nihče ne ukrepa.
Milijoni, povezave in dvomi o nepristranskosti
Podatki razkrivajo še eno plast zgodbe. Mestna občina Ljubljana je fakulteti od leta 2016 nakazala več kot 470 tisoč evrov. Zadnja plačila so bila povezana prav z analizami hidroloških razmer. To sodelovanje je po mnenju fakultete lahko razlog za dvome o nepristranskosti – in prav to so želeli preprečiti. Toda ravno ta previdnost zdaj povzroča zamudo, ki bi lahko imela resne posledice.
Če dovoljenja ne bo – sledi vračilo evropskega denarja
Projekt mora biti zaključen do 15. februarja 2027. Če uporabno dovoljenje ne bo izdano pravočasno, obstaja realna možnost, da bo treba vračati evropska sredstva. To pa pomeni finančni udarec – ne le za projekt, temveč za širši javni interes. Tehnični pregled sicer ni izbira, temveč zakonska obveznost pri zahtevnih objektih. Brez njega kanal ne more v uporabo. In brez uporabe – vse stoji.
Vprašanje, ki ostaja v zraku
Ko se stroka umakne in postopki obstanejo, se poraja preprosto vprašanje: ali gre zgolj za birokratski zaplet – ali pa za tiho opozorilo, da pri tem projektu stvari morda niso tako preproste, kot se zdijo?
Pripravil: I.M.
Vir: Info360, Omrežje X
