Nova eksplozija afere Fotopub: »Jenull ima očeta, ki lahko potegne potezo na sodišču« – Kunstelj opisuje pogovor s Smodejem

Bloger Mitja Kunstelj je na svojem blogu objavil nov, zelo odmeven zapis o aferi Fotopub. V njem opisuje domnevni pogovor z Dušanom Smodejem in navaja vrsto resnih obtožb o dogajanju na zabavah v kleti ljubljanskega lokala. Posebej izpostavlja tudi ime Hinka Jenulla, nekdanjega visokega funkcionarja na tožilstvu.

Kunstelj opisuje domnevno srečanje s Smodejem

V zapisu Mitja Kunstelj trdi, da je Dušana Smodeja – osrednjo osebo afere Fotopub – srečal v lokalu in ga ustavil za kratek pogovor. Po njegovih besedah naj bi Smodeju postavil vprašanja o očitkih, ki že več let krožijo v javnosti: o spornih zabavah, drogiranju žensk in domnevnih spolnih zlorabah. Kunstelj navaja, da naj bi Smodej priznal določene nepravilnosti pri finančnem poslovanju, hkrati pa naj bi zanikal, da bi sam organiziral prihod mladoletnih deklet na zabave. V zapisu pa se nato pojavi še precej bolj eksploziven del zgodbe, ki je hitro zaokrožil po družbenih omrežjih.

Trditve o drogiranju in spornih zabavah

Po Kunstljevih besedah naj bi Smodej omenjal primere, ko so gostje na zabavah ženskam v pijačo stresali različne substance, med drugim naj bi bila omenjena tudi droga GHB. V zapisu se pojavi tudi ime aktivista Jaše Jenulla, ki naj bi bil po teh navedbah večkrat prisoten na dogodkih v Fotopubu. Gre za zelo resne trditve, ki za zdaj niso bile potrjene z uradnimi dokazi ali sodnimi postopki.

Posebej izpostavljen tudi Hinko Jenull

Najbolj odmeven del zapisa se nanaša na ime Hinka Jenulla, nekdanjega visokega predstavnika tožilstva. Kunstelj v svojem zapisu navaja trditev, da naj bi Smodej omenil, da ima Jaša Jenull »očeta, ki lahko povleče poteze na tožilstvu«, če bi prišlo do težav z organi pregona. Te navedbe so zelo resne, vendar za zdaj ostajajo zgolj del zapisa Mitje Kunstlja. Nobena institucija teh trditev ni potrdila, prav tako ni znano, ali bodo organi pregona zaradi teh navedb uvedli kakršnekoli nove postopke.

Kaj se bo na Mirni spremenilo v prihodnjih štirih letih? Boštjan Kolenc razkriva svoje načrte

Kako bo Mirna videti čez štiri leta? Bodo ceste varnejše, naselja bolje urejena in pogoji za življenje občanov boljši? To so vprašanja, ki se pred prihajajočimi lokalnimi volitvami zagotovo za

Tekst je odklenjen! Delite ga v čim večjem številu 🙏https://t.co/Kt2fv9BZrM

— Mitja Kunstelj (@mikstone1) March 12, 2026

Omenjena tudi politična in kulturna imena

V zapisu se poleg tega pojavljajo tudi imena nekaterih znanih oseb iz slovenske politike in kulturnega prostora, ki naj bi se po Kunstljevih navedbah pojavljala na spornih zabavah. Večina omenjenih oseb je podobne obtožbe v preteklosti že večkrat odločno zanikala.

Velja domneva nedolžnosti

Pomembno je poudariti, da gre v tem primeru za trditve iz zapisa na blogu Mitje Kunstlja, ki za zdaj niso bile pravnomočno potrjene. Do danes ni bilo sodnih odločitev, ki bi dokazovale opisane dogodke ali odgovornost omenjenih posameznikov. Zato velja tudi temeljno pravno načelo – domneva nedolžnosti, kar pomeni, da se vsakdo šteje za nedolžnega, dokler njegova krivda ni dokazana na sodišču.

Afera, ki še vedno deli Slovenijo

Afera Fotopub je v Sloveniji prvič močno odmevala leta 2022, ko so se na družbenih omrežjih pojavila pričevanja o domnevnih zlorabah in spornih zabavah. Primer je sprožil policijske postopke in burne javne razprave, vendar jasnega sodnega epiloga do danes še ni. Zapis Mitje Kunstlja je zato znova odprl številna vprašanja. Ali gre za nova razkritja ali zgolj za še eno poglavje zgodbe, ki že več let razdvaja slovensko javnost?

Pripravil: I.M.

Vir: Omrežje X