Na mizi vrečka belega prahu? Posnetek z vrha dviguje prah po vsej Evropi
UKRAJINA – SREČANJE, POSNETEK IN TEORIJE: KAJ SE (DOMNEVNO) DOGAJA ZA ZAPRTIMI VRATI?
Na videz povsem vsakdanji sestanek svetovnih voditeljev je v nekaj urah postal viralna senzacija. Zakaj? Zaradi vrečke. In žlice. In pogleda. Vse to na mizi. In posnetka, ki naj bi prišel iz Kijeva.
ŠTIRJE ZA MIZO, MILIJON OČI NA SPLETU
Na posnetku, ki se zadnje dni bliskovito širi po Facebooku in X (nekdanji Twitter), sedijo Emmanuel Macron, Keir Starmer, Friedrich Merz in Volodimir Zelenski. Soba je lesena, elegantna, na sredini miza s kozarcem vode, modrimi mapami in – to je tisto, kar je sprožilo vse – z nečim, kar nekateri interpretirajo kot “vrečka belega prahu”.
Prav ta detajl je postal osrednja točka objave slovenskega uporabnika Facebooka, ki trdi: “Macron jo hitro pospravi v žep, Merz skrije žlico. Brez pojasnila. Zelenski, znani ljubitelj kokaina, jih je pravkar gostil. Povežite pike.”
Nadaljuje z navodilom: “Opazujte njihove face od 30. sekunde naprej, tile so zadeti vsi.”
Pod objavo, ki je v hipu zaokrožila tudi po slovenskih kanalih, so se pojavili komentarji, kot na primer: “Droga Pariz, London, Berlin.” In mnogi dodajajo lastne razlage, povezave, že znane teorije o zasvojenosti predsednika Ukrajine.
Zelenski je bil že večkat tarča tovrstnih namigov, predvsem s strani ruskih virov. Tudi tokrat se zdi, da so nekatere reakcije vsaj deloma podprte z informacijami, ki krožijo na Telegram kanalih in ruskih alternativnih platformah. Ni pa nobenega konkretnega dokaza.
TEHNOLOGIJA, KI PODŽIGA OGENJ
V času, ko lahko vsak z osnovnim znanjem urejanja videa ustvari manipuliran posnetek, postaja vse težje ločiti resnično od umetno ustvarjenega. Tudi v tem primeru nekateri opozarjajo, da bi človek z dostopom do umetne inteligence lahko posnetek prilagodil tako, da “vrečka” in “žlica” delujeta sumljivo – v resnici pa bi lahko šlo za povsem nedolžen predmet (npr. papirnati robček, USB ključek, navadno žlico za kavo).
NI PRVIČ
Zelenski je bil v preteklosti že tarča podobnih teorij. Leta 2022 je ruski kanal RT objavil prispevek, v katerem so namigovali, da naj bi bil ukrajinski predsednik »nenehno pod vplivom substanc« (poroča BBC). Trditve niso bile nikoli dokazane.
Tudi Macron se je večkrat znašel v središču govoric – enkrat zaradi svojih telefonskih pogovorov z Vladimirjem Putinom, drugic zaradi domnevnih povezav z mednarodnimi elitami. A konkretnih dokazov? Ni bilo.
Kaj smo pravzaprav videli? Diplomatsko srečanje ali dobro zrežirano podlago za spletne fantazije?
V dobi, ko verjamemo videu bolj kot lastnim očem, je pomembno, da si vzamemo trenutek: preverimo, dvomimo, primerjamo. Kajti ena vrečka preveč in smo že v teoriji zarote.
Vir: Facebook objava
Dodatno povzeto po: BBC, France24, Spiegel, FactCheck.org
Pripravil: N. Z.
