Onemogočili glasovanje za Donalda Trumpa?! Video pove več kot tisoč besed
NEW YORK – Na družbenih omrežjih in različnih spletnih platformah so se pred kratkim razširili videoposnetki, ki prikazujejo nenavadne težave volivcev pri glasovanju za ameriške predsedniške volitve. V enem izmed teh posnetkov je volivec v Kentuckyju poskušal oddati glas za Donalda Trumpa, vendar naprava njegove izbire ni zaznala – namesto tega se je samodejno izbrala možnost Kamale Harris. Ta incident je sprožil plaz dvomov in teorij zarote, ali so letošnje volitve v ZDA morda podlegle manipulacijam.
Takole izgleda ena izmed volilnih kraj v #ZDA. #elections #elections2024 @realDonaldTrump pic.twitter.com/dFE7a5hjjI
— Zmago J. Plemeniti (@ZmagoPlemeniti) November 1, 2024
Elektronske glasovalne naprave: Tehnična podpora ali ovira demokracije?
Elektronske glasovalne naprave so bile uvedene z namenom, da bi glasovanje postalo hitrejše in zanesljivejše. Vendar pa se zdi, da te naprave v praksi povzročajo več težav, kot prinašajo koristi. Tehnične napake, kot je vidna na omenjenem posnetku, povzročajo dvome o zanesljivosti in nepristranskosti sistema. ”Če volivec ne more svobodno izbrati svojega kandidata, je to resen udarec za demokracijo,” pravi dr. Emily Turner, profesorica političnih ved na Univerzi v Michiganu (poroča The New York Times). Vendar pa se vprašamo: je res toliko napak ali pa so te napake le naključje?
Preiskava volilnih komisij: Tehnološka napaka ali politična igra?
Po objavi spornih videoposnetkov so različne volilne komisije po ZDA začele preiskave, da bi ugotovile, ali gre za resnične tehnične težave ali morda celo za sabotažo. Ena izmed komisij je izjavila, da “vsako poročilo o nepravilnostih jemljemo resno in bomo izvedli temeljito preiskavo” (poroča The Washington Post). Vendar se postavlja vprašanje, kako resno lahko jemljemo te preiskave, če jih izvajajo iste institucije, ki zagotavljajo pravilno delovanje naprav? Ali lahko sami sebi sodijo?
Odzivi kandidatov: Nekateri zaupajo, drugi dvomijo
Donald Trump je že na svojem družbenem omrežju Truth Social izrazil zaskrbljenost nad situacijo in pozval svoje podpornike, naj bodo pozorni ter takoj poročajo o morebitnih nepravilnostih. V enem izmed svojih zapisov je dejal: “Tole se mora končati. Ne moremo dovoliti, da nam pokvarijo volitve!” (poroča Truth Social). Nasprotno pa je Kamala Harris v intervjuju za CNN izrazila zaupanje v volilni sistem: “Verjamem v naš volilni sistem in v to, da bodo vse nepravilnosti ustrezno obravnavane.” Tukaj se pokažejo različne perspektive kandidatov – eden vidi nevarnost, drugi optimistično zaupa v sistem. Ali ni ta razlika v reakcijah sama po sebi zgovorna?
Čeprav se večina teh domnevnih težav pojavlja le pri določenih kandidatih, strokovnjaki opozarjajo, da so vprašanja o zanesljivosti volilnega procesa škodljiva za demokracijo. Zaupanje javnosti je namreč eden ključnih elementov, ki zagotavlja stabilnost volilnega sistema. Po besedah dr. Turnerjeve iz Univerze v Michiganu je pomembno, da se “vsak sum nepravilnosti temeljito preišče, da se ohrani integriteta volitev” (poroča The New York Times). Toda ali to zaupanje sploh še obstaja?
Slovenija in odmev ameriških volitev
Čeprav gre za težave, povezane z ameriškimi volitvami, se odmev tega dogajanja čuti tudi v Sloveniji. Kaj če bi se kaj podobnega zgodilo pri nas? Slovenski strokovnjaki za volilne procese opozarjajo na pomen transparentnosti in pravilnega delovanja volilnih naprav. Ob tem poudarjajo, da je tudi v Sloveniji treba stalno preverjati zanesljivost tehnologije, ki jo uporabljamo pri volitvah, da bi se izognili podobnim situacijam. Je torej pravi trenutek, da se še Slovenija začne resno ukvarjati s temi vprašanji?
Demokracija na preizkušnji
Čeprav ni dokazov, da bi bile nepravilnosti sistematične ali namerne, so posnetki, ki krožijo po spletu, dovolj za dvig alarma. Ali lahko tehnologiji sploh še zaupamo? Volilne komisije in druge pristojne institucije morajo poskrbeti za transparentno in nepristransko preiskavo vseh nepravilnosti, sicer se bo nezaupanje v volilni sistem samo še poglabljalo. Dokler bodo posamezni primeri dvigovali prah, bo obstajala možnost, da se demokracija znajde v nevarnosti.
Izvorni viri: X, Truth Social, CNN, The New York Times, The Washington Post
Napisal: N. Z.
